ידע למידע | ירחון למיסוי, משפט וכלכלה

ביטוח לאומי מאמרים

2022 נובמבר 554 ידע למידע 87

הדין, שלכאורה אף הוא סותר את ההודעה לחוקר ומדובר בראיה אובייקטיבית, הגישה המבוטחת עדויות נוספות התומכות בטענה כי מדובר בגרם מדרגות המוביל לכמה דירות. הב"ל בחר לוותר על חקירתם של אותם עדים, כך שבפני בית הדין שלוש עדויות שלא נסתרו, ונתמכות בצילום מהשטח. כל אלה מנוגדים לרישום בהודעה שנמסרה לחוקר. משבחר הב"ל שלא לחקור את העדים הנוספים–קיבל בית הדין את עדויותיהם כנכונות ותומכות בגרסת המבוטחת. על יסוד האמור לעיל, קבע בית הדין כי לאור העובדה שהתאונה אירעה מחוץ לביתה ולאחר שהב"ל לא הוכיח שמדובר במדרגות המשויכות באופן פרטי לדירתה, הרי התאונה אירעה כאשר יצאה משטח . ביתה הפרטי ומהווה תאונת עבודה

דיון והחלטה בית הדין בחן האם הב"ל הוכיח כי אכן מדובר במדרגות שיש לראותן כאילו היו בתוך שטח ביתה של המבוטחת, כלומר מדרגות המשמשות אותה באופן בלעדי ולכן יש לראות בה האחראית לסיכונים הטמונים בה. טענת הב"ל התבססה כולה על ההודעה לחוקר הב"ל. בדיון ההוכחות הציגה התביעה צילום של גרם המדרגות שבו נפלה המבוטחת: בעדותה הסבירה כי "יש עוד שלושה דיירים שיורדים במדרגות האלה, מדובר במדרגות דירות נפרדות". 3 המובילות לפתחיהן של לפיכך אין בפני בית הדין ראיה ממשית לסתור את עדותה. יתרה מזאת, לאחר שנמסרה בפני בית הדין עדות המבוטחת ששונה מהודעתה לחוקר הב"ל, ובהתבסס על הצילום שהוגש לבית