ידע למידע | ירחון למיסוי, משפט וכלכלה

מס ערך מוסף פסקי דין

80 2022 נובמבר 554 ידע למידע

סמכות לגבות חובות באמצעות מימוש לפקודה 5 נכסים שונים של החייב: סעיף מאפשר כניסה לחצריו של החייב או לחצרים שאינם מוחזקים בידיו ולעקל לפקודה מאפשר 7 את מיטלטליו; סעיף מתן צו לעיקול נכסיו של החייב המצויים לפקודה מאפשר 8 בידי צד שלישי; וסעיף מכירת מקרקעיו של החייב במקרים שבהם אין די מיטלטלין לפירעון החוב. לצד הוראותיה של פקודת המסים וסמכויות הגבייה המוקנות מכוחה, נתונה לממונה גם לחוק מע"מ 106 הסמכות הקבועה בסעיף לגביית חובו של החייב מצד שלישי. מכוחו (ב) רשאי אפוא הממונה 106 של סעיף להתעלם מההפרדה בין האישיות המשפטית של החייב לבין זו של הצד השלישי, ולחייב את האחרון לשאת בחוב המס של החייב. על רקע זה מכוּנה לעיתים סמכותו של הממונה בסעיף במושג מושאל של "הרמת לחוק מע"מ 106 מסך". תכליתו של סעיף למנוע הערמה על שלטונות המס באמצעות מסירת נכסי החייב במתנה או במחיר נמוך לאחר, ובכך להביא לסיכול גביית המס. "המטרה הינה להגביל את 'חופש ההעברה' של החייב אם יתברר כי הותרת ההעברה על כנה משמעותה שלילת יכולתה של רשות מס הכנסה לגבות את החוב" (ע"א בעניין פלח). על רקע תכלית זו 2755/08 ניתן בנקל להבין את התנאי המרכזי בסעיף (ב) לחוק, ולפיו עם העברת הנכסים על 106 ידי החייב לא נותרו לו אמצעים בישראל לסילוק החוב. בהקשר זה יובהר כי אין כל דרישה שהעברת הנכסים תהיה אסורה על פי דין או משוללת תום לב, ואף לא נדרש שהיא תיעשה לצורך התחמקות מתשלום

סיף מתכות לצורך רכישת נכסים שונים שנרשמו על שמה של המערערת, ומשכך קבע כי הנכסים שייכים לסיף מתכות והטיל עליהם עיקולים בהתאם לסמכויות לפקודת 8 ו- 7 , 5 הנתונות לו מכוח סעיפים המסים (גביה). לטענת המערערת, הרכוש המעוקל מצוי בבעלותה הבלעדית והאישית ואינו שייך לסיף מתכות או לאלשורוק. היא קיבלה לחזקתה את הרכוש המעוקל זמן רב לפני שבוצעו העיקולים, החזיקה בו באופן בלעדי, השתמשה בו לצרכיה האישיים, נהגה בו מנהג בעלים ואף תכננה לגביו תכניות לעתיד. לעמדת ממונה מע"מ, הראיות שבידיו מלמדות כי הלכה למעשה מדובר בנכסיה של סיף מתכות ולא של המערערת. משכך הוא לא ביקש אפוא לבצע "הרמת מסך" בין סיף מתכות לבין המערערת, דבר שהיה מאפשר לו לגבות את חוב המס של סיף מהמערערת עד גובה הנכסים שהועברו לה, ובכך למעשה הקל עם המערערת - אלא ביקש אך להיפרע מנכסיה של סיף המצויים בידי המערערת. בית המשפט פסק: כב' השופט ד' מינץ פסק כי יש לדחות את הערעור. המחוקק העניק לרשות המנהלית כלים אפקטיביים למניעת השתמטות מתשלומי מס, המיושמים בהליכי גבייה מקוצרים שאינם כרוכים בהליכים משפטיים או בהליכי הוצאה לפועל. כלים אלה מעוגנים בעיקרם בפקודת המסים. הסעיפים שלהלן מקנים לגובה המס