ידע למידע | ירחון למיסוי, משפט וכלכלה

מס הכנסה שאלות ותשובות

102 2022 נובמבר 554 ידע למידע

עליו בכל שנות המס שבהן היה אמור לשלם מזונות אשר תחתם העביר את חלקו בדירה לגרושתו. לטעמי התשובה לכך חיובית, וזאת במיוחד אם הדבר יצוין מפורשות בפסק דין של בית משפט או בית דין מוסמך. דומה הדבר לרצונו של גרוש לשלם במזומן ומראש את כל מזונות ילדיו ובתמורה להתשחרר ממחוייבות רבל שנים לשלם בכל חודש מזונות לבת הזוג. האם תשלום מראש ובמזומן של כל חבות המזונות לאורך השנים משמעה שבן הזוג לא כלכל את ילדיו? איני חושב כך. הייתי ממליץ בכל מקרה לתת גילוי מלא בדוח המס לנושא ההסדר וזאת תוך צירוף פסק הדין. ואם רשות המס לא תקבל עמדה זו הייתי ממליץ להשיג על כך. אין לדעת כיצד בתי המשפט יפסקו בנושא אך לטעמי יש טעמים טובים לקבלת עמדה זו. א לפקודת מס הכנסה המעניק נקודת זיכוי נוספת לגרוש 40 ניתן לומר כי להבדיל מסעיף שמשלם מזונות ונשא אישה אחרת, שם הדרישה היא "תשלום מזונות" ואז אולי ניתן הדיבר הוא "כלכלת 40 לטעון שיש צורך שיהיה תשלום מזונות בשנת המס, הרי בסעיף הילדים עליו" ואם נמסר לבת הזוג נכס העוזר בכך לאורך כל השנים, אזי כלכלת הילדים עליו. אני אישית לא חושב שצריך להיות הבדל בין הסעיפים אך הנוסח השונה אולי ייספק טיעון טוב כדי לחזק את העמדה שהבאתי בתשובתי זו. אולי כדאי לנסח את פסק הדין כך שלמעשה בת הזוג חייבת לבן הזוג שנתן לה את חלקו שקלים, ושאלה ישולמו על ידי קיזוז חוב מזונות חודשי בכל חודש בחודשו. X בדירה כלכלית זו אותה תוצאה אך משפטית יצרנו פה המשך תשלום רציף של מזונות המתקזז מחוב בת הזוג בשל קבלת חלק מדירה על ידי הגרוש בעת הגירושים. הבעיה עם הסדר זה היא שלכאורה יש פה תמורה עבור קבלת חלק הדירה. אך לטעמי אין בכך בכדי לשלול את א לחוק מיסוי מקרקעין על העברת מקרקעין אגב פס"ד לגרושין , 4 הפטור ממס לפי סעיף שכן הסעיף אינו דורש שההעברה תהיה ללא תמורה.