ידע למידע | ירחון למיסוי, משפט וכלכלה

מס הכנסה פסקי דין

62 2022 אוקטובר 553 ידע למידע

שכן אם לא הועמדה תשתית עובדתית לטענת האפליה הנטענת, אין מקום לדון בשאלת הרלוונטיות של ההסדר שמדובר עליו. הסיבה לכך היא שהדיון בשאלת הרלוונטיות יהיה תאורטי בלבד, והחברה לא תזכה בסעד אף אם ההסדר האמור רלוונטי באופן תאורטי. משהחברה לא העמידה תשתית עובדתית לכאורית לכך שהיא מופלית אל מול ההסדר הלכאורי שבין המשיבה לבין בתי המרקחת של קופות החולים, מתייתר הדיון בשאלת הרלוונטיות של אותו הסדר. אומנם, החברה כן העמידה תשתית עובדתית לכאורית לכך שהמשיבה ערכה הסדרים עם בתי המרקחת של קופות החולים, אך הסדרים אלה, כשלעצמם, אינם רלוונטיים לבחינת שיקול הדעת של רשות המסים בעניינה של החברה. נקבע כי בכך נשמטת הרלוונטיות של הסדרים שערכה המשיבה עם נישומים אחרים. זאת ועוד, נקבע כי באשר לשאלת החיסיון, משנקבע כי אין רלוונטיות להסדרים אשר נערכו עם בתי המרקחת של קופות החולים, אין מקום להורות על חשיפת ההסכמים, גם ללא קשר לשאלת החיסיון. מאותו הטעם, אין מקום אף להורות על חשיפת העקרונות והשיקולים שעמדו בבסיס עריכת הסדרים אלה עם נישומים אחרים. גם אם יונח כי קיימת רלוונטיות למידע המבוקש, הרי שזו מועטה, ואינה גוברת במשקלה באיזון שיש לערוך בין האינטרסים הנוגדים, שבגדרם האינטרס הלגיטימי של הצדדים השלישיים באי גילוי המידע ובשמירה על לחוק מע"מ. 142 חסיונו, כקבוע בסעיף

הכוחות" שבין הרלוונטיות לחיסיון, כפות המאזניים נוטות לכיוון הסרת החיסיון ולגילוי המידע המבוקש. איזון זה ייערך בין האינטרסים הנוגדים של הצדדים הנוגעים למידע המבוקש ובהתחשב בערכים אחרים המונעים את הגילוי. מהכלל אל הפרט, נקבע כי צודקת המשיבה בטענתה כי בקשת החברה בנוגע לגילוי המסמכים בקשר לבתי המרקחת של קופות החולים מהווה הרחבת חזית. יתרה מכך, החברה לא טענה כי יש לבחון את האפליה הנטענת כלפיה בקשר לבתי המרקחת אלא טענה כי מדובר בעניינים אשר "ניתן ללמוד" מהם. די באמור בכדי לדחות את הבקשה. למעלה מן הצורך, נקבע כי החברה לא טרחה לצרף לבקשתה תצהיר או להצביע כיצד ההסדרים של בתי המרקחת דומים לעניינה. אין די בהשמעת טענות בעלמה כדי לבסס תשתית עובדתית מספיקה. יתרה מכך, אין מדובר בתשתית עובדתית לכאורית וזאת משום שהטענות בנוגע לקשר כלשהו אינן מבוססות כלל. כמו כן, בקשה זו מעלה חשש שמא אין לחברה כל אינדיקציה לכך שהסכמים כאלה דומים לעניינה, וכי מדובר ב"מסע דיג" שכל מטרתו לנסות ולאתר מידע שיכול לסייע לה, אך זאת מבלי שהעמידה תשתית עובדתית מספקת. אשר לשאלת הרלוונטיות, בעניין הקורנס נקבע כי שאלת הרלוונטיות של מסמך שגילויו מתבקש קודמת לשאלת החיסיון. בדומה לכך, ניתן לקבוע כי דרישת העמדת התשתית העובדתית הלכאורית להוכחת טענת האפליה, קודמת לשאלת הרלוונטיות,