ידע למידע | ירחון למיסוי, משפט וכלכלה

מס הכנסה מאמרים

2022 ספטמבר 552 ידע למידע 15

שפנה בדחיפות בכל הערוצים האפשריים כדי להחיש את מתן ההחלטה.

יוער כי החלטות רשות המסים ניתנו באיחור רב. חוק התכנית לסיוע כלכלי (נגיף הקורונה החדש) (הוראת שעה), תש"ף- (להלן: "חוק הסיוע הכלכלי") מקנה 2020 ימים למתן 120 לרשות המסים פרק זמן של תשובה בהשגה בעניינו של המערער, ואילו ההחלטות בעניינו של המערער התקבלו באיחור של חודשים; ובנוגע לתקופת 2020 הזכאות של החודשים מרץ-אפריל ימים. 126 דובר על איחור של בערר שהוגש על החלטות הדחייה בסמוך לאחר קבלתן ציין המערער בין היתר כי ענף התעופה היה הראשון לעצור פרויקטים חדשים בשל נגיף הקורונה ועל כן החלה האטה בפעילותו כבר בחודשים ינואר- . עוד ציין המערער כי המפקח 2020 פברואר מטעם רשות המסים שוחח עימו טלפונית והוציא מהקשרם את ההסברים שניתנו על ידו בעל פה במסגרת שיחת הטלפון בהליכי ההשגה. המפקח לא הבין את כוונת המערער שציין כי הפרויקט הספציפי שעליו עבד הסתיים וניתנו לגביו שירותי תחזוקה, אך שאר הפרויקטים שאליהם שלח המערער הצעות מחיר שהיו צפויות להתקבל, כמדי שנה - לא קיבלו אישור תקציבי עקב משבר הקורונה. המערער הדגיש בערר כי העסק לא נסגר וניתן לראות גם בשנים קודמות שהיו חודשים שבהם ההכנסות היו רק ממתן שירותי תחזוקה, ובכל מקרה הצעות 2020 המחיר שנשלחו על ידו ואושרו בשנת - יצאו לפועל בסופו של דבר רק בשנת . לבסוף, טען המערער כי יש לפצותו 2021 בשל האיחור במתן ההחלטה בהשגה – איחור של שמונה חודשים – וזאת על אף

עמדת רשות המסים בערר רשות המסים טענה בכתב התשובה לעררים כי בהתאם לדיווחי המערער למע"מ, חלה ירידה חדה הן בהכנסות המערער והן 2019 בהוצאותיו החל מחודש נובמבר - וירידה זו אינה קשורה לפרוץ משבר הקורונה. המערער 2019 עוד טענה כי בסוף שנת סיפק שירותי תחזוקה שוטפת "בקטנה עם סכומים קטנים" - וטענה כי זהו ציטוט שנרשם על ידי מפקח מטעמה מפיו של המערער. המשיבה הוסיפה וציינה כי מבדיקתה עולה כי חלה ירידה חדה בהכנסות המערער ובהוצאותיו בחודשים , באופן שתאם את 2020 ינואר-פברואר הדברים שאמר המערער בעל פה לנציג המשיבה בשיחה עימו. מסיבה זו נקבע כי מחזור הבסיס יהא על פי מחזורי העסקאות . 2020 של החודשים ינואר ופברואר עוד טענה רשות המסים כי המערער לא הרים את הנטל להוכיח כי הצעות המחיר שהציג לצורך פרויקטים אחרים היו משתכללות לכדי הזמנות עבודה, וגרסה כי המערער לא הביא ראיה לכך שקיים קשר סיבתי לכך שהצעות המחיר לא הבשילו לכדי חוזים בשל מגפת הקורונה, וייתכן כי הצעות המחיר לא היו מתקבלות מסיבות אחרות. באשר לטענת המערער בדבר איחור בטיפול בהשגות, חזרה וטענה רשות המסים כי משום שהוגשו לה השגות רבות ומשום