ידע למידע | ירחון למיסוי, משפט וכלכלה

ביטוח לאומי מאמרים

96 2022 אוגוסט 551 ידע למידע

עוד הוסיפה כי המנוח לא קיבל את ההודעה על שלילת תושבותו מב"ל, שנשלחה לכתובת שגויה, ולכן לא ערער על שלילת התושבות. נשללה 6/3/2018 לטענת הב"ל – ביום תושבות המנוח. הוא לא הגיש השגה לפקיד הב"ל, ומשחלפה שנה ולא הגיש ערעור לבית הדין – הפכה החלטת הב"ל על שלילת התושבות לחלוטה. ההחלטה על שלילת התושבות נעשתה מכיוון שהמנוח לא התגורר ולא שהה כמעט שש שנים 2012 בישראל משלהי ברציפות. לטענת הב"ל, המנוח לא היה בטיול בארצות הברית כי אם השתקע שם למעלה מחמש שנים ואף ניסה להשיג "גרין קארד". המבוטחת היא אזרחית אמריקאית והשניים ניסו להסדיר מעמד זהה למנוח. המנוח השתקע בארצות הברית, הוציא רישיון נהיגה, שכר דירה, עבד שם וניסה להשיג אזרחות. נוסף על כך, סגר המנוח את חשבון הבנק שלו בישראל. הכתובת שאליה נשלחה הודעת שלילת התושבות, היא הכתובת הרשומה של המנוח בעת שההודעה נשלחה אליו, והוא היה בישראל בעת שההודעה נשלחה אליו. רק לאחר מועד זה שינה המנוח את כתובתו למיקום אחר באותו רחוב, לפני שיצא שוב .13.11.2018 לארצות הברית ביום

רקע עובדתי

● בעלה של המבוטחת (להלן: "המנוח") והיה בעבר 1989 , נולד בישראל ב- תושב ישראל לכל דבר. ● המנוח שהה בחו"ל תקופות ארוכות . במכתב מיום 12/2012 החל מחודש הודיע לו הב"ל כי תושבותו 6/3/2018 . המנוח לא 2017 נשללה באוקטובר ערער על שלילת התושבות, ואף לא הגיש בקשה להכיר בו כתושב חוזר. ● המבוטחת, אזרחית ארצות הברית, התחתנה בישראל עם המנוח בשלהי וחודש לאחר מכן טסו לארצות 2018 הברית. כמחצית השנה לאחר מכן נולד להם שם בן, וכחודש לאחר מכן נפטר המנוח בנסיבות טרגיות. ● לאחר פטירת המנוח הגיעה המבוטחת לישראל, הגישה תביעה לקצבת שאירים, וזו נדחתה בנימוק כי מרכז חייו של המנוח לא היה בישראל. עיקר טענות הצדדים לטענת המבוטחת – מרכז חייו של המנוח היה בישראל: היה אזרח ישראלי ושהייתו בארצות הברית הייתה ארעית לצורכי טיול והוצאת גרין קארד. לטענתה, המנוח יליד ישראל, ישראל היא מקום מגורי משפחתו, הוא החזיק בכתובת ישראלית וברישיון נהיגה ישראלי, השתתף באירועים משפחתיים, שילם דמי ביטוח לאומי והקים עסק. לטענתה, נסיעתו לחו"ל הייתה לירח דבש, אך הריונה, שהיה בסיכון, גרם להתארכות שהייתם.