ידע למידע | ירחון למיסוי, משפט וכלכלה

מיסוי מקרקעין פסקי דין

64 2022 אוגוסט 551 ידע למידע

אייכלר אשר לטובתם עדיין רשומה הערת אזהרה, וכנגד עזבון המנוחה אשר לכאורה המקרקעין נמכרו לה בהסכם שזויף. צוין כי באופן עקרוני היה מקום לחייב את התובעים בהוצאות, אולם נוכח מצבם הכלכלי, ולפנים משורת הדין, לא ניתן צו להוצאות.

להורות על ביטול העסקה לצורכי מס, או על השבת המס ששולם. בית המשפט ציין כי ליבו עם התובעים, אשר סבורים כי נעשה להם עוול. ואולם, וזה העיקר בפסק דין זה, בעל הדין של התובעים אינה המדינה או מי מטעמה, אלא אותם צדדי ג' נוספים הרשומים בנסח רישום המקרקעין. הודגש כי אין במחיקה בכדי להוות הכרעה כלשהי בסוגיות הקנייניות שמעלים התובעים בכתב התביעה, כך שהתובעים רשאים להגיש תביעה חדשה כנגד אותם צדדים שכלפיהם נטענת יריבות קניינית, כגון כנגד

סוף דבר התביעה נמחקה.

נדחתה טענת חברת אחזקות כי רכישת מניות בחברה אחרת אינה פעולה באיגוד מקרקעין - פס"ד רוק גלן אחזקות בע"מ עו"ד שוש גבע

22605-02-19 תקציר ו"ע המחוזי בתל-אביב-יפו בבית המשפט: כב' השופט הרי קירש לפני: רוק גלן אחזקות בע"מ העוררת: 1 מס שבח תל אביב המשיב: 12.6.2022 : ניתן ביום

של הזכות במקרקעין מושא האופציה. כל עוד האופציה אינה ממומשת ועסקת מכר הזכות אינה משתכללת, הזכות הבסיסית נותרת בידי המחזיק בה, מעניק האופציה.

נדחתה טענת חברה כי חבותה במס בשל רכישת מניות אינה נוגעת לחלק יחסי מן השווי הנובע משטחים שלגביהם קיים הסכם אופציה. נקבע כי עצם הענקתה של אופציה אינה גורעת מקיומה ותוקפה