ידע למידע | ירחון למיסוי, משפט וכלכלה

מס הכנסה פסקי דין

2022 אוגוסט 551 ידע למידע 39

לבנם של המערערים ונרשמה בספרי החברה כתשלום לחברת ספאד היא פיקטיבית, ויש לראותה כהכנסה של המערערים. נוסף על האמור, יש לחייב את המערערים בקנס גירעון בגין התרשלותם .2013-2011 בדיווח על הכנסותיהם לשנים עוד נטען כי אין לאפשר למערערת לנכות הוצאות המפורטות בחשבוניות ויש לקבוע כי פנקסי המערערת אינם קבילים. בית המשפט פסק: כב' השופט א' דורות פסק כי המערערים אכן נפגעו מכך שפקיד השומה בחר שלא לחשוף בפניהם את כלל החומרים ששימשו אותו כבסיס לקביעת השומות, והדבר הביא לפגיעה מסוימת באפשרות שלהם להציג טיעוניהם בנוגע לשומה. עם זאת, למרות הפגיעה המסוימת במערערים בדיוני ההשגה, אין בפעולותיו של פקיד השומה כשלעצמן לפסול את השומה. באשר לפסילת הספרים, המערערים לא התייחסו בנימוקי הערעור לעניין פסילת הספרים, וטענו כבדרך אגב במסגרת סיכומיהם כי לא היה מקום לפסילת הספרים. אין בטענה סתמית זו בכדי להביא לביטול קביעתו של פקיד השומה. בשל העובדה שפקיד השומה לא מצא כי ניתן להסתמך על ספרי החברה וכי הם נוהלו תוך סטייה מהוראות מס הכנסה (ניהול פנקסי חשבונות), ניתנה ההחלטה לפסול את הספרים. ניהול ספרים בהתאם להוראות ניהול ספרים חשוב והכרחי לצורך יעילות תפקידו של פקיד השומה. הדבר נועד לאפשר ביקורת יעילה, מהירה וקלה על חשבונותיו של הנישום

מר חאלד מוגרבי (להלן: "חאלד") בסך אלף שקלים כולל מע"מ. 493 כולל של בחשבוניות פורט כי נעשו לכאורה עבודות וסופקו לחברה חלקים בגין עבודה שבוצעה לחברת אינטל. פקיד השומה לא אישר את הניכוי בתיק החברה בסכום שלעיל. לטענת המערערים, היה על פקיד השומה לדחות את עדותו של חאלד אשר ניסה "להציל את עורו", עת טען כי לא סיפק לחברה את הפריטים המופיעים בחשבוניות. יתרה מכך, הציוד סופק לאינטל ולכן יש להכיר בתשלום כהוצאה ולא היה מקום לקביעה כי סכום זה הוא הכנסה של . פקיד השומה עשה דין לעצמו 1 המערער וסירב להעביר להם את חומרי החקירה שעליהם התבסס במסגרת קביעותיו בשומות שלעיל, וזאת בניגוד להוראות 291/99 בית המשפט העליון במסגרת רע"א בעניין ד.נ.ד. משכך, נפגעה זכותם להליך הוגן ופקיד השומה פעל בניגוד לדין כאשר התבסס בשומותיו על חומרים שלא היו גלויים למערערים. לטענת פקיד השומה, חאלד העיד כי לא סיפק לחברה שום פריט שמופיע בחשבוניות שלו ולא ביצע שום עבודה - לא לחברת אפגרדאבל ולא לחברת אינטל ולא לאחרים, כפי שרשום בחשבוניות שלו , וכי כל 2011 ועד כולל לשנת 2005 בשנים החשבוניות הן פיקטיביות. פקיד השומה קבע כי החשבוניות והרישומים בספרי החברה שנוגעים לחאלד וחברתו בשנת נשללים ויש לראותם כהכנסות של 2011 המערער, ונוסף על כך, המחאה שניתנה