ידע למידע | ירחון למיסוי, משפט וכלכלה

מס ערך מוסף פסקי דין

2022 יולי 550 ידע למידע 79

ממשקלה כנסיבה בין הנסיבות שאינן קשורות לעבירה ושתשמשנה לקביעת מיקום העונש במתחם. זאת ועוד, נקבע כי באשר לשיקולי צדק בשל מצב רפואי, הנאשם חולה בסרטן הערמונית (גרורתי), ומחלת לב איסכמית. , לפי 100% נכותו של הנאשם כיום היא תקנות המל"ל. מצבו של הנאשם מעורר דאגה וגם אמפתיה, כעניין אנושי בסיסי. ואולם, לחומרת מצבו של הנאשם אין כל קשר לכליאתו הצפויה, ואף לא נטען בחוות הדעת, שלעצם הכליאה או לתנאי המאסר עתידה להיות השפעה על תוחלת חייו או שהם עלולים לסכן את חייו. במצב דברים זה אין הצדקה רפואית לחריגה ממתחם העונש. חזקה על שב"ס שידאג לטיפול ראוי בנאשם, ואם ידרדר מצבו מאוד, תוכל ועדת השחרורים להורות כסמכותה על שחרורו 72 הזמני או המלא ממאסר. הנאשם כבן שנים, גרוש, אב לשני ילדים בוגרים וסב לשני נכדים. הנאשם נטול עבר פלילי ולא ריצה עונש מאסר מעולם. פגיעתו של עונש מאסר בנאשם, ובפרט לנוכח גילו המתקדם ומצבו הבריאותי שפורט לעיל, עתידה להיות קשה ביותר, אף מעבר לפגיעה המלווה כל ריצוי מאסר. עם זאת, הנאשם לא קיבל אחריות על מעשיו ולא הסיר את המחדל, ולו חלק ממנו, שיקול רב משמעות בקביעת העונש בעבירות מס לשבט או לחסד. במקרה דנן, משלא הוסר המחדל במשך השנים, וההתנערות מאחריות הייתה מוחלטת, ודאי שעומד שיקול מרכזי זה לרועץ לנאשם.

ארבעה חודשים לפחות, באופן שיטתי ומכוון, מתוך רצון להכשיל או לעכב את התקדמות החקירה, גרם בהתנהגותו לאבדן זמן ומשאבים של היחידה החוקרת, ובהתנהגותו זו פגע בערך המוגן של קיום חקירה בלתי-מופרעת לצורך ירידה לחקר האמת, שמטרתה לשרת כהלכה את הערכים המוגנים בעבירות המס העיקריות. באשר לשיקולי שיקום נקבע כי במקרים מעטים הכירו בתי המשפט בקיומו של 'שיקום עצמי', או 'שיקום פסיבי', שלא באמצעות גורמים טיפוליים, אלא כשהנאשם משנה בכוחות עצמו את אורחות חייו ותפיסותיו באופן עמוק ומתמיד, ומוכיח זאת בחלוף הזמן. הכרה בשיקום מסוג זה נעשתה עד עתה במקרים חריגים, רובם ככולם בענייניהם של נאשמים צעירים. הנאשם, שלא נטל אחריות מלאה על מעשיו, אינו מבקש שינוי ותיקון אלא את המשך חייו כשהיו, תוך מזעור הנזק שצפוי לו בהליך הפלילי. וכך נקבע בפסיקת בית המשפט העליון: "גם שיקולי שיקום בעניינו של המערער, ובהם העובדה כי בתקופה הממושכת מאז ביצוע העבירות לא שב המערער לבצע עבירות אחרות והוא מנהל אורח חיים נורמטיבי, אינם מצדיקים חריגה לקולא ממתחם העונש ההולם. מה גם שבהעדר נטילת אחריות, קשה לקבל את בעניין כהן). 7391/19 טענת השיקום" (ע"פ יתרה מכך, לנוכח דרישתה של ההלכה הפסוקה למתן ערך מוגבל לשיקולי שיקום בעבירות מיסים חמורות, ספק אם ניתן לתת להפסקה בפעילות הפלילית משקל פורץ-גדר עד כדי חריגה מהמתחם, להבדיל

Made with FlippingBook Annual report maker