ידע למידע | ירחון למיסוי, משפט וכלכלה

מס ערך מוסף פסקי דין

78 2022 יולי 550 ידע למידע

היום הזה. בעבירות המתוארות באישומים הראשון והשני - שלגביהן ניתן לכמת את סכומי המחדלים - מדובר על מחדל בערך ש"ח. באישום 4,000,000 שלמעלה מ- השלישי לא ניתן לכמת סכומים, שאינם ידועים, אך ניתן להעריך בקרבה לוודאות כי מדובר בסכומים גדולים. בהמשך לאמור נקבע כי הסיבה לביצוע העבירות שעבר הנאשם, בעצמו ובאמצעות הנאשמות, פשוטה וגלויה – בצע כסף, בהתחמקות שיטתית מתשלום מס אמת ובהפקת רווחים מהקשר העברייני עם אורגד. התכנון היה ממהות העבירות - במרכז הפעילות העבריינית מצוי שימוש שיטתי וסדור בחשבוניות מס פיקטיביות לעשרותיהן. לכך יש להוסיף את הקמתן של חברות, הן הנאשמות, ש"התמחו" בהוצאת חשבוניות פיקטיביות ובהיותן צינורות וכלים להעלמת מס. נוסף על כך, הנאשם הקפיד להתנהל במזומן, כדי להקשות על התחקות הרשויות אחר הכנסותיו השנים 12 והוצאותיו. למעשה, במהלך הרלוונטיות לאישומים, עסק הנאשם באופן מתמיד בעבריינות מס, ובה דבק כבמשלח-יד. מדיניות הענישה שמוכתבת על-ידי בית המשפט העליון היא ברורה, עקבית ונחרצת, ולפיה בנסיבות מעין אלו, וכשמדובר בעבירות שקל לבצען במסתור וגודל הפיתוי מחייב הרתעה נחושה, לא ניתן להימנע מעונש מאסר שמשמעו כליאה לתקופה משמעותית, לצד קנס גבוה. באשר לקביעת מתחם העונש ההולם נקבע כי הנאשם התחמק ונמנע מלהתייצב לחקירות במשך תקופה שהשתרעה על

בית המשפט פסק: כב' השופט ע' דרויאן-גמליאל פסק כי לפי "מבחן הקשר ההדוק" נראה כי אכן, יש להשקיף על שלושת אישומי המס כעל "מסכת עבריינית אחת", המצדיקה קביעתו של מתחם עונשי אחד. "בחינה אם העבירות השונות שביצע הנאשם מהוות "אירוע אחד" היא תכליתית-פונקציונאלית, והיא נועדה לשמש כלי עזר לערכאה הדיונית בהשוואת מקרה קונקרטי למקרים בעניין עשור). באשר 2216/21 אחרים" (ע"פ לנסיבות הקשורות בביצוע העבירות, נקבע כי הערכים המוגנים בעבירות המס לסוגיהן הם קיומה ושמירתה של הקופה הציבורית, החיונית למימון פעולות המדינה, לרבות אלו הנוגעות לשלומם ולביטחונם של תושביה; הגנה על מנגנון גביית המיסים; מימושה של סולידאריות חברתית; וחלוקה שוויונית והוגנת של נטל המס בין הנישומים, ברמות המס השונות הקבועות לפי חוק. מידת הפגיעה בערכים אלו הייתה חמורה, כשמדובר בביצוע חוזר ונמשך, שנים, ובסכומים גדולים. 12 לאורך כ- הנאשם פגע בשתי מערכות מס שונות שאת פעולתן שיבש, ובאמצעות פגיעה זו הפיק רווח שבאי-תשלום מס אמת. בכך גם פגע בערכי השוויון והסולידאריות החברתית, כשהוציא עצמו מציבור המשלמים מס אמת. הנזק הישיר שנגרם היה ראשית לכל חסרון המס שלא שולם ושנגזל מהקופה הציבורית, אך גם הפגיעה והעיוות שנוצרו במנגנוני גביית המיסים. ניתן לומר שהנזק מוצה במלואו עקב פעולותיהם הנפסדות של הנאשם, בעצמו ובאמצעות הנאשמות, מה גם שהמחדלים לא הוסרו עד עצם