ידע למידע | ירחון למיסוי, משפט וכלכלה

מיסוי בין-לאומי מאמרים

54 2022 יולי 550 ידע למידע

משתבע המערער הוצאות הבית, ומכיוון שכשכיר הוא אינו זכאי לנכות את הוצאות הבית, מתחזקת העמדה ולפיה ניהל המערער פעילות עסקית מישראל, וכי . מקום ההכנסה העסקית הוא בישראל למערער קיימת פעילות אקטיבית בחברת . מהיותו דירקטור בה BVI קביעת בית המשפט: בית המשפט קיבל את הערעור, וקבע שהמהות האמיתית של ההכנסה שקיבל היא דיווידנד, BVI המערער מחברת ולאור עקרונות היסוד בפקודת מס הכנסה ותכליותיה (מיסוי דו-שלבי), לרבות מטרת (ג) לפקודה, 14 הפטור ממס הקבוע בסעיף ובשים לב לעובדות שהונחו בפניו, לא היה מקום לסווג את הכנסות הדיווידנד כשכר דירקטורים או כדמי ניהול החייבים במס ) לפקודה. כמו כן, לא נמצא 1 ( 2 לפי סעיף שהיה שימוש לרעה בידי המערער בכדי (ג) 14 ליהנות מהפטור ממס על פי סעיף . לפקודה המערער הציג את המידע הנדרש בפני פקיד השומה, לעניין טיבה ומהותה של ההתקשרות בין המערער לבין המייסדים האחרים (חוזים, מסמכי התאגידים , BVI הרלוונטיים), הן בעניין חברת הן בעניין טיבם של התשלומים שקיבל המערער (דוחות כספיים, דוחות על חלוקת דיווידנד, אישור רואה חשבון, דפי חשבון בנק). לעניין זה ציין בית המשפט שהפקודה אינה קובעת הוראה ולפיה על חברה זרה המחלקת דיווידנד להגיש דוחות מס

אליו אסמכתאות לצורך ביסוס סיווג . החלוקות כדיווידנד

טענות המערער: BVI החלוקות שקיבל המערער מחברת הן דיווידנדים שמקורם ברווחי חברת שנבעו ממכירות סמן הדלק, ועל כן ,BVI יש לסווג את החלוקות כדיווידנד לצורכי . מס בישראל הייתה לחלק BVI מדיניות חברת דיווידנדים באופן שוטף, בסמוך להיווצרותם, כאשר תזרים המזומנים . אפשר זאת מאז חזרתו לישראל, המערער לא היה , לרבות בניהול, BVI מעורב בפעילות חברת . כשכיר או כקבלן משנה טענות פקיד שומה אילת: המניות הוקצו לכל אחד מהמייסדים בהתאם ליחס העבודה העתידית שלהם .BVI בחברת ) 1 (ג)( 14 תנאי למתן הפטור הקבוע בסעיף לפקודה הוא שההכנסות מדיווידנד אינן הכנסות מעסק. בענייננו מדובר בהכנסות שמקורן בעסק אקטיבי, ועל כן לא זכאי . המערער לפטור ממס התשלומים שולמו למערער בתדירות של בין פעם לפעמיים בחודש, תדירות גבוהה אשר אינה מאפיינת תשלומי דיווידנד, אשר לרוב משולמים אחת לתקופה ארוכה, והמערער נמנע מלהעביר מסמכים לגבי . וחלוקות הדיווידנדים ממנה BVI חברת