ידע למידע | ירחון למיסוי, משפט וכלכלה

מס הכנסה פסקי דין

46 2022 יולי 550 ידע למידע

צורות עיקריות: צו המופנה ישירות כלפי צד שלישי; צו המורה לחשוף מסמכים הכוללים נתונים המתייחסים לצדדים שלישיים וצו המורה לצד שלישי להמציא מסמכים הנוגעים לבעל הדין". משכך, על נישום הטוען לאפלייתו ביחס לנישומים אחרים והמבקש לחשוף מידע ומסמכים הנוגעים לנישומים אחרים, שאינם קשורים להליך הנדון, לעבור שלוש משוכות: תשתית עובדתית, רלוונטיות המידע המבוקש, והסרת החיסיון היחסי. מן הכלל אל הפרט נקבע כי באשר לשאלת התשתית העובדתית – טענתה של המבקשת היא כי היא מופלית אל מול נישומים אחרים, אשר רשות המסים ערכה עמם הסכמים המיישמים את ההסדר שנקבע לפקודה, וכי במסגרת 1 א 100 בסעיף הסכמים אלה או בעקבותיהם, מותרות הוצאות המימון בניכוי. הראיות שעליהן המבקשת מתבססת הן: מענה פקיד השומה לבקשת המבקשת לחשיפת ההסדרים שבה הודה לטענתה כי נערכו הסדרים מסוג זה, וכן הודעת חברת הכשרה שפורסמה בנוגע להסדר מסוג זה מול רשות המסים. נוסף על כך, טענה המבקשת כי למיטב ידיעתה רשות המסים מחילה בהסדרים שהיא עורכת עם נישומים אחרים את המנגנון הקבוע בסעיף לפקודה גם טרם כניסתו לתוקף, וכי 1 א 100 למיטב ידיעתה בהסדרים אלה משתקפת "עסקה רעיונית" ובכלל זה התרת הוצאות המימון בניכוי. נקבע כי המבקשת העמידה תשתית עובדתית לכך שעם נישומים אחרים, בנסיבות דומות, נערכו הסדרים לפקודה. 1 א 100 ברוח סעיף

נישום המבקש לחשוף מסמכים של צדדים שלישיים להליך, לעבור משוכה נוספת – שאלת הסרת החיסיון. סעיפי החוק אשר יוצרים את החיסיון והרלוונטיים לעניין ) ובחוק 231 דנן, קבועים בפקודה (סעיף ). הוראות אלה הן הוראות 142 מע"מ (סעיף סודיות, ומהן ניתן להסיק חיסיון יחסי, שרשאי בית המשפט להסיר. בהמשך לאמור נקבע כי בעניין הקורנס ) הובהר כי שאלת 9153/12 (רע"א הרלוונטיות קודמת לשאלת החיסיון, שכן אם המסמך אינו רלוונטי, אין מקום להורות על גילויו גם ללא קשר לשאלת החיסיון. נקבע כי ביחסים שבין שתי השאלות מתקיימת "מקבילית כוחות", המתווה את האיזון שבית המשפט נדרש לעשות: "עם זאת, סוגית הרלוונטיות וסוגית החיסיון אינן מנותקות לחלוטין זו מזו, נוכח "מקבילית הכוחות" הקיימת בין השתיים. ככל שהרלוונטיות גדולה יותר, וככל שהמסמך חיוני יותר לקידום עניינו של אחד הצדדים, בית המשפט יתן לכך משקל באיזון בין האינטרסים הנוגדים, במסגרת החלטתו אם להורות על הסרת החיסיון היחסי אם לאו." כמו כן קבע בית המשפט באותו העניין את הכלל בנוגע לגילוי מסמכים של צד שלישי במסגרת ערעורי מס: "אך גם ללא החיסיון לחוק מע"מ, ככלל, 142 מכוח הוראת סעיף בית משפט לא יורה על גילוי מסמכים של צד שלישי להתדיינות, בשל החשש לפגיעה בפרטיות ופגיעה בסודות מסחריים של הצד השלישי (צדדים שלישיים עשויים להיות מעורבים בהליכי גילוי מסמכים בשלוש

Made with FlippingBook Annual report maker