ידע למידע | ירחון למיסוי, משפט וכלכלה

מס הכנסה פסקי דין

40 2022 יולי 550 ידע למידע

העליון: חילוט כספי פעילות עבריינית אינו בגדר הוצאה המותרת בניכוי לצורכי מס - פס"ד רועי חיון עו"ד שוש גבע

6077/20 ) תקציר עא (עליון העליון בבית המשפט: כב' השופטים ג'ורג' קרא, דוד מינץ, שאול שוחט לפני: פקיד שומה יחידה ארצית לשומה המערער: רועי חיון המשיב: 29.5.2022 : ניתן ביום

השומה לדחות את השגתו בעניין. המשיב הורשע על פי הודאתו, במסגרת הסדר טיעון, בביצוע של עבירת עריכה, ניהול 228 ו- 225 וארגון הימורים, לפי סעיפים לחוק העונשין, עבירת הלבנת הון, לפי סעיף (א) לחוק איסור הלבנת הון, ושתי עבירות 3 ) לפקודת מס הכנסה. 5 ( 220 מרמה לפי סעיף הסדר הטיעון בין הצדדים כלל הסכמה חודשי 28 עונשית, ולפיה יושתו על המשיב מאסר בפועל; מאסר מותנה; וקנס בסך של ש"ח. כן הסכימו הצדדים לבקש 2,000,000 מבית המשפט להורות על חילוט סכום של ש"ח, המורכב מכספים שנתפסו 5,000,000 כבר בידי המדינה, לצד יתרה שתשולם בידי המשיב. עוד הוסכם בהסדר, כתנאי מוקדם לביצועו - כי המשיב יסיר את המחדל הנוגע לתשלום מס ההכנסה שבו הוא חייב. לשיטת פקיד השומה, החילוט כלל אינו רישה 17 עומד בתנאים שנקבעו בסעיפים

בית המשפט העליון הפך את החלטת המחוזי שקבע כי עבריין הימורים יוכל לנכות את הסכום שחולט על ידי המדינה מהמס על הכנסתו. נקבע כי מעשיו הפליליים של הנישום הם אלו אשר גרמו ל"צרה" שבה הוא מצוי. הכספים חולטו ממנו עקב בחירתו לפעול בדרך בלתי-חוקית בכוונת מכוון. לפיכך, אין לראות בתשלומם של כספים אלה הוצאה המותרת בניכוי. במרכז הדיון ניצבת השאלה האם יש להתיר לאדם שהורשע בפלילים ובית המשפט הורה על חילוט כספים שהשיג כתוצאה מפעילותו העבריינית, לנכות את סכום החילוט מהמס שהוטל על הכנסתו החייבת. בית המשפט המחוזי השיב על שאלה זו בחיוב. לפיכך קיבל בית משפט קמא את ערעור המשיב על החלטת פקיד השאלה המשפטית, הרקע העובדתי וטענות הצדדים

Made with FlippingBook Annual report maker