ידע למידע | ירחון למיסוי, משפט וכלכלה

מס הכנסה מאמרים

38 2022 יולי 550 ידע למידע

תושב ישראל – תהא זכאית להטבת המס ג? 9 שבסעיף ג אינו תוחם את מועד 9 לדעתנו – כן. סעיף ההפקדה עד למועד החזרה לישראל אלא קובע שמקור הקצבה הוא מחוץ לישראל בשל עבודה במדינת חוץ. משמטרת התיקון הייתה לשמר את המיסוי שהיה חל על היחיד המוטב לו עדיין היה נשאר תושב חוץ, ולא להרע את מצבו בשל העלייה/ החזרה לישראל, לטעמנו יש לפרש את הסעיף האמור בצורה רחבה, ולקבוע שיחול גם על הפקדות בשל עבודה מחוץ לישראל של היחיד המוטב גם לאחר עלייתו/ חזרתו לישראל.

הופקדו כספים שמקורם בעבודה כשכיר במדינת חוץ, אף אם בוצעו ההפקדות על ידי הנישום בעצמו. קושיה שעולה בקשר לעבודה במדינת החוץ היא האם הטבת המס שבסעיף מוגבלת לעבודה ולהפקדות מכוחה שבוצעו עד למועד העלייה/ החזרה לישראל או גם לאחריה, ובמה דברים אמורים? טלו מקרה של יחיד מוטב שלאחר עלייתו/ חזרתו לישראל ממשיך לעבוד ולקבל שכר עבודה ממעסיק זר בשל שירותים שהוא מעניק מחוץ לישראל – האם יוכל לטעון שקצבה שתתקבל בעתיד בגין הפקדות לקרן פנסיה זרה בידי מעסיקו, כשהוא כבר

בתי המשפט קבעו: ראויה פרשנות מקלה בעניין מענקי קורונה עו"ד רו"ח רמי אריה

מחמירה ביותר, השוללת את המענק שלא כדין מניזוקים רבים שניזוקו בעקבות משבר הקורונה. כך, אף על פי שנקבע בפסיקה מפורשת של בתי המשפט כי בשאלה פרשנית בתחום

נראה כי רשות המיסים בוחרת בעמדה הסותרת את החקיקה ואת הפסיקה בעניין מענקי הקורונה, במקום לתת את המענק לפי הנוסחה שנקבעה בחוק. למעט במקרים חריגים במיוחד, נוקטת רשות המיסים, ולצערנו גם מרבית ועדות הערר, פרשנות

הכותב - עו"ד רו"ח רמי אריה הוא שותף בכיר במשרד משרד עו"ד דורון, טיקוצקי, נס, קנטור, . www.ralc.co.il גוטמן, עמית גרוס ושות 'והעורך של אתר מיסים ועסקים