ידע למידע | ירחון למיסוי, משפט וכלכלה

מס הכנסה מאמרים

2022 יולי 550 ידע למידע 13

האסורות ודחה את טענת פקיד השומה, ולפיה קיים ספק האם מקור הכספים שחולטו הוא בביצוע העבירות וכי מרכז הכובד בקביעת החילוט על פי חוק איסור הלבנת הון הוא בפירות העברה, וזאת (א) לחוק איסור 21 כנלמד מנוסח סעיף רכוש שהושג... כשכר עבירה הלבנת הון " ." או כתוצאה מביצוע עבירה [ההדגשות כאן ולהלן אינן במקור – ס"י] כבוד השופט קירש נדרש לשאלה האם החילוט מביא למעשה ל"איון" או "איפוס" של ההכנסה למפרע, ועל כן אין צורך של ממש בדיון בשאלת התרת ההוצאה. בעניין זה קבע כב' השופט כי ביסודה הטענה אינה מופרכת במישור העיוני, שכן החילוט בא למנוע את ההנאה הכלכלית שנצמחה לעבריין בביצוע העבירה ובכדי ליתר את היתרון הכלכלי מביצוע העבירות שמתאיין ונמחק. עם זאת קבע השופט כי נקבע זה מכבר בעניין דמארי שהשבת כספים שמקורם בפעילות העבריינית מהווה שימוש בהכנסה שכבר הופקה על ידי אותם העבריינים, ואין בשימוש זה בכדי לאיין או לאפס למפרע את ההכנסה, ועל כן אין מנוס מלקבוע כי ההכנסה שהופקה בעבירה על ידי חיון לא התאיינה או אופסה בעקבות מתן צו החילוט. כב' השופט ה' קירש המשיך ונדרש לשאלה האם ניתן לדרוש בניכוי את הסכומים שחולטו מתוך ההכנסה שמקורה בפירות העבירות שבוצעו על ידי המערער.

ואכן, חיון ביקש לשלם במסגרת הליך השומה האזרחי את המס שהוא חייב בו בגין ההכנסות שלא דווחו על ידו, וזאת בכדי להביא להסרת הליקויים כמוסכם . בהסדר טיעון במסגרת דיוני השומה שהתנהלו בין הצדדים, הוסכם שהפרשי ההון שחושבו , בסך של 31.12.2015 – 31.12.2008 לשנים מיליון ש"ח, ושנכללו במסגרת השומות 6.8 , ומקורם בביצוע 2015-2010 לשנים העבירות שנכללו בכתב האישום, יחויבו בתשלום מס ראלי ליום חתימת הסכם מיליון ש"ח, תוך 4.7 השומה בסך של כ- שמירת זכות ההשגה והערעור בנוגע לטענת חיון בדבר זכותו לניכוי הכספים שחולטו . מהכנסותיו כאמור, משום שהצדדים נותרו חלוקים בטענתו הנדונה של מר חיון לגבי האפשרות לנכות את הכספים שחולטו מהכנסתו לצורך חישוב המס, לא נותר בידו אלא לערער על קביעת השומה לבית המשפט המחוזי, אשר נדרש לקבוע אם יש לקבל את טענת חיון, ולפיה החילוט הביא למעשה לשלילת התעשרותו שנצמחה מהפעילות האסורה, ומשכך הוא זכאי להפחית את הסכום שחולט מהכנסתו החייבת במס, או להתיר את הסכום שחולט בניכוי מאותה הכנסה שנקבעה בשומה. פסיקת בית המשפט המחוזי כאמור, כבוד השופט ה' קירש קיבל את הערעור ברובו תוך התרת הכספים שחולטו כהוצאה שניתנת לניכוי מההכנסות