ידע למידע | ירחון למיסוי, משפט וכלכלה

ביטוח לאומי פסקי דין

100 2022 יולי 550 ידע למידע

דמי הביטוח בגין מר יגודייב כשכיר פנתה התובעת 2019 תושב ישראל. בשנת לנתבע בבקשה להשבת דמי הביטוח . 2018 ל- 2002 ששילמה ביתר בין השנים הבקשה נבחנה על ידי הנתבע, ובנובמבר הנתבע השיב לתובעת סך כולל של 2019 2018-2012 ש"ח בגין השנים 487,213 בלבד (על חלק עובד ומעסיק). התשלומים ששילמה התובעת לנתבע ביתר בגין השנים שבמחלוקת, ועומדים לטענתה על סך כולל ש"ח, לא הושבו, שכן הנתבע 425,405 של טוען להתיישנות. התובעת טענה כי המציאה לידי הנתבע את כל הנתונים הנדרשים בהתאם לסעיף לחוק הביטוח הלאומי, ועל כן על 362 הנתבע להשיב לתובעת את כל התשלומים ששילמה ביתר בשנים שבמחלוקת. סעיף (ד) לחוק הביטוח הלאומי מטיל חובה 362 אקטיבית על הנתבע להודיע למי ששילם תשלום ביתר על זכאותו להחזר. כמו כן, גם מהפסיקה ניתן ללמוד על מחויבותו של הנתבע ליזום בדיקות נתונים ולהשיב תשלומי יתר. כפי שהנתבע מבצע בדיקות יזומות לטובת איתור מעסיקים או מבוטחים שלא שילמו דמי ביטוח, כך עליו לבצע בדיקות יזומות כדי להשיב כספים ששולמו לו ביתר ושלא כדין. בענייננו התובעת פנתה ביוזמתה לנתבע לכן יש להשיב לה את מלוא התשלומים ששילמה ביתר. עוד נטען כי כרשות שלטונית ציבורית, חלה על הנתבע חובת הנאמנות וההגינות הדיונית המוגברת. הנתבע הפר את חובתו זו מכיוון שבניגוד לתובעת, שגילתה את המידע בדבר תושבות מר

בשיחה טלפונית כי אינו תושב ישראל. בהתחשב בכל אלו, טענת החברה כי רק לאחר סיום עבודתו של בעל 2019 בשנת השליטה היה בידה המידע הדרוש, אינה יכולה להתקבל. מחובתה של המעסיקה או מי מטעמה היה לערוך את הבירורים המתאימים ולדווח נכונה על העסקתו. לפנינו תביעתה של אל.בי.אם. יהלומים בע"מ (להלן: "התובעת") כנגד החלטת המוסד לביטוח לאומי (להלן "המל"ל", וגם "הנתבע"), שבמסגרתה נקבע כי אין להשיב לתובעת תשלומים בגין דמי ביטוח ודמי בריאות (להלן: "דמי ביטוח"), אשר שילמה (להלן: "השנים 2011-2003 ביתר בשנים שבמחלוקת"), וזאת בשל התיישנות. התובעת היא חברה פרטית העוסקת בסחר ביהלומים. מר אדי יגודייב (להלן: "מר יגודייב") שימש דירקטור ובעל שליטה בתובעת, וכן הועסק בשורותיה כעובד 2018- שכיר עם עובדים נוספים. בין השנים התובעת שילמה דמי ביטוח בגין 2003 עובדיה, לרבות בגין מר יגודייב. התובעת העבירה לנתבע מידי חודש את הניכויים שניכתה משכרו של מר יגודייב עבור דמי ביטוח בתוספת הפרשות המעסיק, (ג) 342 שחושבו באחוזים בהתאם לסעיף ) לחוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב], 1 ( (להלן: "חוק הביטוח 1995 התשנ"ה- הלאומי"). מר יגודייב אינו תושב ישראל משנת , אך התובעת דיווחה ושילמה את 1989 השאלה המשפטית, הרקע העובדתי וטענות הצדדים