ידע למידע | ירחון למיסוי, משפט וכלכלה

מס הכנסה פסקי דין

2022 מאי 548 ידע למידע 39

בחינת הראיות מלמדת כי השומה שהוציא פקיד השומה אינה שרירותית, אלא נעשתה לאחר בדיקה כלכלית פרטנית במסעדה. זאת ועוד, כאשר נבחנת השומה לפי מיטב השפיטה, במקום שבו ספרי המערערות נפסלו, אין די באמירות כלליות ובעדויות בעל פה של המערערות בכדי להרים את הנטל המוטל עליהן, אלא נדרש מהן להציג ראיות אובייקטיביות לתמיכה בטענותיהן, ואין בניסיונותיהן של המערערות להיבנות מכך שבית המשפט יאמין להצהרותיהן ועדויותיהן, והיה עליהן לתמוך טענותיהן בראיות של ממש. 5072/19 בית המשפט העליון קבע בע"א בעניין שווארמה א.ש. בע"מ כי: "ברי, כי אין משמעות הדבר שהמשיב רשאי לערוך שומה בשרירות ועליו להפעיל שיקול דעת סביר מצדו. אולם בהתחשב ב"נזק הראייתי" שנוצר על ידי הנישום שספריו נפסלו, ובהינתן נתונים חלקיים, הגמישה הפסיקה את דרישת הראיה המנהלית לצורך קביעת השומה... אין ציפייה שהשומה תהיה מבוססת ומדויקת לכל פרטיה ובאפשרותו של המשיב להסתמך על אומדנים, על הערכות ועל ניסיונו המקצועי..." המערערות לא הביאו ראיות חותכות לטענותיהן ונמצא כי אין לתת אמון בעדותו של בעל השליטה. לעומת זאת, פקיד השומה ביצע חוות דעת כלכלית אשר מבוססת היטב ומסקנותיה תואמות את ההנחיות והתדריך הכלכלי בנוגע למסעדות. נפסק כי המערערות לא עמדו בנטלים המוטלים עליהן להוכיח כי חוות הדעת הכלכלית מטעם פקיד השומה היא

הגשת התלונה, ואף סירבו להתפשר עמן בנוגע לתיק דנן. הליקויים שהתגלו אינם מהותיים בעיקרם אלא טכניים, ואין בהם בכדי להביא לפסילת הספרים. בית המשפט פסק: כב' השופט א' דורות פסק כי הכלל בדיני המס הוא כי על המערערות מוטל נטל הראיה והשכנוע, שכן הן מוגדרות "המוציא 155 מחברו". יתרה מכך, במסגרת סעיף לפקודה נקבע חריג לכלל זה: "חובת הראיה כי השומה היא מופרזת תהיה על המערער; אולם אם המערער ניהל פנקסים קבילים... חייבים פקיד השומה או המנהל, לפי העניין, להצדיק את החלטתם". המחלוקת בענייננו היא בקשר לשיעור החומר במסעדה שהפעילו המערערות. מדובר במחלוקת פנקסית, דהיינו, מחלוקת שאת התשובה לה ניתן היה למצוא בנתונים שבספרי המערערות. משנקבע כי פסילת הספרים על ידי פקיד השומה נעשתה כדין, הוא אינו חייב "להצדיק" את החלטתו בעניין השומה. יתרה מכך, גם אם ספרי המערערות היו קבילים, ולא כך נקבע, נטל הראיה העיקרי היה רובץ עדיין לפתחיהן של המערערות להוכיח את טענותיהן כי השומה שהוצאה היא מופרזת. בכל הנוגע לנטל השכנוע, הרי הוא ממשיך לחול על המערערות לאורך ההליך כולו, גם במקרה שהיה נקבע כי פנקסיהן קבילים. פקיד השומה ביצע בנתוני המסעדה חקירה מעמיקה, הכוללת ביקורות רבות, שקילת מנות ועשיית תחשיבים, ומשכך, הנטל העיקרי להוכיח כי השומה היא מופרזת, מוטל על המערערות.