ידע למידע | ירחון למיסוי, משפט וכלכלה

מס הכנסה מאמרים

2022 מאי 548 ידע למידע 37

העבירות על פני תקופה ממושכת של תשע שנים, וכי בבסיס העבירות תכנון ותחכום. אשר על כן, אין לקבל את הבקשה לביטול ההרשעה. ואולם, באשר לעונשו הקונקרטי של הנאשם בתוך מתחם העונש ההולם קבע בית המשפט כי בנסיבות המקרה ראוי למקמו בתחתית מתחם הענישה. זאת, בין היתר, בשל היעדר עבר פלילי, הסרת המחדל על ידי תשלום מס הכנסה, מע"מ וביטוח לאומי, חלוף הזמן מאז ביצוע העבירות ובקשת הכופר אשר סורבה. לאור האמור לעיל, גזר בית המשפט על הנאשם עונש אשר הסתיים בעבודות שירות ללא מאסר מאחורי סורג ובריח, וכן קנס ש"ח. 25,000 מינורי בסך גילוי נאות - הנאשם יוצג על ידי משרדנו.

ככלל, הליך משפטי של אדם בגיר שהוכח כי עבר עבירה פלילית יסתיים בהרשעה. הימנעות מהרשעה או ביטולה מהווים חריג בשל נסיבות מיוחדות ויוצאות דופן. תמר כתב 2083/96 בהלכת כתב (ע"פ נ' מדינת ישראל), נקבע שכדי להימנע מהרשעה או לבטלה, יש לבחון את הצטברותם של שני תנאים עיקריים: . האם ההרשעה תפגע פגיעה חמורה 1 בעתידו או בשיקומו של הנאשם. . האם סוג העבירה ונסיבות ביצועה 2 מאפשרים לוותר בנסיבות המקרה על ההרשעה, מבלי לפגוע באופן מהותי בשיקולי ענישה אחרים. בית המשפט קבע כי במקרה הנדון, נסיבות ביצוע העבירות מלמדות על מידת פגיעה ממשית בערכים המוגנים מביצוען ומבחינת הנסיבות עולה השיטתיות שבביצוע