ידע למידע | ירחון למיסוי, משפט וכלכלה

מס ערך מוסף פסקי דין

62 2022 אפריל 547 ידע למידע

משכך, לא עלה בידי המערערת לשאת בנטל הראיה הרובץ לפתחה ולהוכיח כי מדובר בחשבוניות שהוצאו לה כדין. יתרה מזו, התמונה שהתקבלה מעוררת חשד של ממש כי מדובר בחשבוניות פיקטיביות, והיא מצדיקה את החלטת המנהל שלא להתיר בניכוי את מס התשומות. לנוכח התמונה החשודה והחמורה שהתגלתה, ואי הבאת שום עד רלוונטי, נקבע כי אין להחיל בנסיבות אלה את החריג הצר שנקבע בפסיקה, המכונה - "המבחן הסובייקטיבי". לא רק שהמערערת לא הוכיחה כי נקטה מראש את האמצעים הנדרשים לוודא כי מדובר בחשבוניות המוצאות לה כדין, אלא שמתעורר חשד של ממש על אודות דרך התנהלותה של המערערת - אשר לא הייתה כדין. המקרה רחוק מרחק רב מסוג המקרים החריגים שבהם יש להחיל את המבחן הסובייקטיבי. הבעלים והמנהל הרשום של סקאיה בתקופה הרלוונטית טען שהוא אינו מכיר כלל את המערערת או את צאלח. לא ברור מי הגורם שהוציא למערערת את החשבוניות על שם סקאיה, לא ידוע בבירור עבור מה, ומתעורר חשד של ממש כי התשלומים לא שולמו לסקאיה. בנסיבות אלה לא עלה בידי המערערת להוכיח כי החשבוניות של סקאיה הוצאו לה כדין, ובצדק שלל המנהל את ניכוי התשומות בגין חשבוניות אלה. בהמשך לאמור נקבע כי באשר לחשבוניות מפעל גריסה, מתעורר חשד של ממש כי המערערת כלל לא שילמה למפעל גריסה את הסכומים שבחשבוניות. גם במקרה זה בחרה המערערת שלא לזמן לעדות כל

היה כי הוא מעלה טענות והשערות בעלמא, ללא כל ביסוס של ממש. כך גם לדוגמה, טענת צאלח בתצהירו, אשר עליה חזרה המערערת בסיכומיה כי - "גם אם ניתנו לי חשבוניות ביתר, הנה"ח שמה אותם בקלסר ולא קיבלו ביטוי בספרים" היא טענה בעלמא שלא עוגנה בכל ראיה, והיא למעשה סותרת דברים שצוטטו לעיל ומהם עלה כי צאלח ידע היטב כי מדובר בחשבוניות שהוצאו למערערת שלא כדין. בנסיבות אלה נמצא כי צדק המנהל בהחלטתו להשית על המערערת כפל מס בגין התשומות שניכתה שלא כדין מחשבוניות ספרינט מוטורס. יתר על כן נקבע כי בניגוד להחלטתו בעניין החשבוניות מספרינט מוטורס - שם מצא המנהל כי יש די ראיות לחייב את המערערת בכפל מס, בשומת התשומות נקט המשיב בגישה מתונה יותר וכל שקבע הוא כי אין להתיר למערערת את ניכוי מס התשומות שדרשה בגין חשבוניות שהוצאו לה בשנים על שם ארבעה גורמים שונים: 2015-2014 סקאיה, מפעל גריסה, למברג ועבודות לחוק, 132 סחר. בהתאם להוראות סעיף נטל הראיה מוטל על מי שמבקש לנכות מס תשומות - הווה אומר, הנטל על המערערת להראות כי מדובר בחשבוניות שהוצאו לה כדין וכי היא רשאית לנכות את מס התשומות. המערערת לא טרחה לזמן שום עד מקרב אלה שלטענתה הוציאו לה את החשבוניות, וכן לא הוכיחה אף לא באחד מהמקרים את "נתיב הכסף" - שבו ניתן לבחון כי התשלומים הנזכרים בחשבוניות אכן שולמו.