ידע למידע | ירחון למיסוי, משפט וכלכלה

מס הכנסה פסקי דין

2022 אפריל 547 ידע למידע 35

לפקודה כדבר שבשגרה בכל מחלוקת בין פקיד השומה והנישום לגבי חבות המס, אלא בנסיבות שבהן החשש לסיכול הגבייה הוא חשש מובהק וממשי, והשומה היא לכאורה סבירה ומבוססת. במתן צו העיקול מאמץ בית המשפט את הזהירות הנהוגה במתן צו עיקול זמני, שבגדרה נשקלים, לצד ההכבדה על ביצוע פסק הדין, גם זכות הקניין החוקתית של הנתבע (ובענייננו הנישום), ומאזן הנוחות, המושפע, בין היתר, גם מזכויות היסוד. מן הכלל אל הפרט נקבע כי מספר שיקולים ו'מקבילית הכוחות' ביניהם, מטים את הכף לקבלת בקשתו של דיאב לביטול צו התפיסה. מבחינת סבירותה הלכאורית של השומה, שהיא אמת המידה הראשונה הנבחנת, על פי ההלכה הפסוקה, הנחת היסוד של פקיד השומה העומדת בבסיס השומה היא כי בהיעדר מקור כספי סביר לרכישת הג'יפ, מומנה עלות הרכישה באמצעות הכנסות בלתי מדווחות, ועל כן נערכה השומה על בסיס הנחה של גידול הון, באופן שלעלות המשוערת של הרכבים התווספו מצד 2021 ו- 2020 שנרכשו בשנת אחד הוצאות מחיה והוצאות מסים וביטוח לאומי, והופחתו הכנסות ממשכורת (ללא שווי שימוש ברכב) והכנסות מביטוח לאומי. עם זאת, לא הובאו בחשבון בחישוב השומה טיעוניו של דיאב בדבר מימון רכישת כלי הרכב באמצעות הרכב שנמכר , וכן החיסכון שחסך כל חייו, 2018 בשנת מגיל צעיר, לשם רכישת רכבים (ואכן עיון בהיקף משכורתו של דיאב, לעומת הוצאות המחיה, מלמד כי לאורך שנים

אשר לא דווחה לרשות המיסים. משכך הוציא פקיד השומה לדיאב שומה בהתאם ) 2 (א)( 194 ו- 175 (ב), 145 להוראות סעיפים בפקודה, המבוססת על גידול הון בשנים . את הפרשי ההון הבלתי 2021-2020 ש"ח, ייחס פקיד 326,072 מוסברים, בסך השומה לשנתיים, כך שלכל אחת מהשנים ש"ח. כפועל יוצא 163,036 יוחס סך של נקבע בשומה כי על דיאב לשלם מס בסך ש"ח, כולל ריבית והפרשי הצמדה, 103,874 , בתוספת קנס גירעון 12.12.2021 נכון ליום ש"ח 119,455 , ובסך הכול - 15% בשיעור (נקבעה גם שומה חלופית, שלפיה מדובר ) בפקודה). 10 ( 2 בהכנסה לפי סעיף בית המשפט פסק: כב' השופטת י' ייטב פסקה כי הסעד לפקודה מותנה 194 הזמני על פי סעיף בהתקיימות שני תנאים מצטברים: האחד, קיומה של שומה סבירה העומדת בביקורת בית המשפט. בשלב זה נבחנת סבירותה של השומה באופן לכאורי בלבד, בעוד הבדיקה המדוקדקת של רכיבי השומה עתידה להיערך בהליכי השומה והערעור הרגילים (ראו למשל פרשת לטיף). התנאי השני הוא קיומו של חשש סביר שהמס לא ייגבה "משום שיש בדעתו של אדם פלוני לצאת מישראל, או מחמת סיבה אחרת". חשש לאפשרות לגביית המס עשוי להילמד הן מהתנהגות קודמת של הנישום, בפרט כלפי רשויות המס; והן מטיב נכסי הנישום, נזילותם ושווים ביחס לחבות המס הנטענת. עוד נקבע כי בדומה לסעד של עיקול זמני, 194 לא יינתן צו העיקול מכוח סעיף