ידע למידע | ירחון למיסוי, משפט וכלכלה

104 2022 אפריל 547 ידע למידע

מאמרים

מכס

שהמוצר משמש בין היתר למניעת התזת בוץ, אך לא רק להגנה מפני התזת בוץ. בית המשפט לא קיבל את הישענות בית המכס על קטלוג היצרן וזאת הגם שבמכתב הבהרה שהוגש על ידי התובעת מטעם היצרן, הובהר על ידו שאף על פי שהוא מפרסם את הטובין כמתאימים למשאיות, למיטב ידיעתו הם משמשים את לקוחותיו ברחבי העולם בעיקר עבור נגררים ונגררים נתמכים ולא עבור משאיות. הסיבה העיקרית לכך היא שיצרני המשאיות מייצרים באמצעות קבלני משנה כנפיים על פי המידות המתאימות למשאיות שמיוצרות על ידם, מצג שאושש גם על ידי עדי התובעת ובאמצעות תמונות של משאיות שבית המכס בעצמו הגיש לתיק בית המשפט. נוכח הדברים האמורים, בית המשפט קבע כי יש לסווג את הטובין כפי שסווגו על ידי התובעת, דהיינו כ"כנפיים" ולא כ"מגן בוץ" כעמדת המכס, ואף מצא לנכון לקנח את קביעתו בציטוט מעניין מתוך ספר הילדים "שבעה עכברים עיוורים", שבו מתוארת חבורת עכברים עיוורים שביקשו לדעת מהו היצור החדש באגם שלצידו הם חיים, והמסקנה העולה ממנו, שלפעמים כדאי לבחון את הדברים בראייה רחבה ופשוטה, ולא להיתפס רק לחלק מהתמונה - במקרה הנדון חלק מהשימושים שניתן לעשות בטובין, גם אם הם מצוינים בקטלוג היצרן, לצורך קביעת הסיווג והחיוב במסי יבוא ובכלל.

למעשה מדובר בכנף מפלסטיק שמעוצבת כקשת שמכסה את המחצית העליונה של הגלגל. בקטלוג היצרן כונו הטובין ", דהיינו "מגן בוץ", אם כי Mudguard" ,J-WING כינוי סדרת המוצרים היה גם דהיינו "כנף", ובחשבונית הקנייה תוארו PLASTIC הטובין על ידי היצרן כ-" ," MUDGUARD "," PLASTIC MUDWING ." MWING או " בית המשפט ציין שאבן השתייה של פרשנות דיני המסים היא "כל החזקות כולן, החלות בדיני חקיקה בדרך כלל, חלות גם בחקיקת מס". אשרעלכן "חזקההיאלשאוףלהרמוניה נורמטיבית. חוק אינו עומד בבדידותו. הוא משתלב עם חוקים אחרים המטילים מס דומה ועם כלל חקיקת המס בישראל. יש לפרשו בתוך חקיקת המס. הרמוניה זו אינה מוגבלת להרמוניה 'פנים-מיסוית'. על הפרשן לשאוף להרמוניה נורמטיבית כוללת" [ראו פרשנות דיני המסים, א' ברק, משפטים כח .] 425 (תשנ"ז עמ' על כן בית המשפט מצא לנכון להיעזר בתקנות התעבורה שעוסקות בין היתר גם בתקינת כלי רכב, ושם נקבע שבמצבים שבהם לא מותקנת בכלי רכב "כנף" המגנה על הגלגל, קיימת חובה להתקין "מגן בוץ" שעשוי מגומי גמיש שנתלה בחלקו האחורי של הגלגל - קרי עולה מהתקנות שמדובר בשני מוצרים שונים. מנהל בית המכס ביקש להתלות בקביעתו על תיאור הטובין בקטלוג היצרן, שם צוין שמדובר ב"מגן בוץ", אך נמנע מלציין

הערות הכותב: מ.נ מערכות לתחבורה ותעשיה בע"מ נ' רשות המיסים - מכס חיפה 7147-10-18 ] ת"א 1[