ידע למידע | ירחון למיסוי, משפט וכלכלה

מס הכנסה פסקי דין

2022 מארס 546 ידע למידע 45

השחקן טען כי המערער לא הסיט כספים מהסכם ההעסקה להסכם המכירה. שווי הזכויות שנמכרו תואם את שווי הזכויות האובייקטיבי שלו באותו הזמן. גם השכר שהמערער קיבל תואם את מעמדו באותו הזמן.הקבוצהרשמהבמאזןשלהאתרכישת הזכויות הספורטיביות כנכס ולא כהוצאה. כמו כן, שווי הזכויות הספורטיביות של שחקני כדורגל מהווה חלק מהותי מהערכת שווי של קבוצת כדורגל, ומדובר בנכס משמעותי ביותר לקבוצה. עוד נטען כי הזכויות הספורטיביות של המערער הן נכס הון, בהתאם לפסיקת בית המשפט העליון קשר ספורט בע"מ נ' 7883/12 בגדרי ע"א (להלן: 3 האוצר-אגף המכס ומע"מ ת"א "הלכת קשר ספורט"). באותו עניין בחן בית המשפט העליון את מהות הזכויות הספורטיביות וקבע כי התמורה שמשולמת עבורן היא תמורה בגין מכירת נכס הוני, והיא אינה קשורה להסכם ההעסקה של השחקן. אומנם בהלכת קשר ספורט העברת הזכויות התרחשה בין שתי קבוצות, אך אותו עקרון חל גם אם מדובר בשחקן חופשי. שכן, על העברה זו חלה אותה רגולציה ובשני המקרים הנכס המועבר הוא אותו נכס - הזכויות הספורטיביות. פקיד השומה טען כי העובדה שהתקבולים שולמו למערער באמצעות שני סוגים של הסכמים, אינה בעלת משמעות פיסקאלית לצורך סיווג התשלום ששולם למערער כהכנסת עבודה בידיו. על כן, על אף שבענייננו מדובר בשני הסכמים פיזיים נפרדים, מנקודת מבטו של המערער, נפקותם היא אחת - הסכמתו להעמיד את

כלשהי, ורשאי לחתום על חוזה העסקה עם כל קבוצה שתחפוץ בשירותיו. בשנת חתם המערער על הסכם העסקה עם 2013 קבוצת הפועל באר שבע (להלן, בהתאמה: "הסכם ההעסקה" ו"הפועל באר שבע" או "הקבוצה"). בהתאם להסכם ההעסקה, הוסכם בין הצדדים כי המערער ישחק בקבוצה בשלוש עונות משחקים, עד לסוף (בהמשך הוארכה תקופת 2015/2016 עונת ההסכם), בתמורה למשכורת חודשית המפורטת בהסכם. בד בבד עם החתימה על הסכם ההעסקה, חתם המערער על "הסכם למכירת זכויות ספורטיביות", לפיו ישולם ש"ח 1,809,000 למערער סכום נוסף של מ"זכויותיו הספורטיביות". 50% עבור חתם המערער על הסכם 4.7.2014 ביום נוסף "למכירת זכויות ספורטיביות", ולפיו ש"ח עבור 1,384,000 ישולם לו סכום של נוספים מ"זכויותיו הספורטיביות" 40% (שני ההסכמים למכירת זכויות ספורטיביות יכונו להלן במאוחד: "הסכם המכירה"). כך, בסך הכול, בהתאם להסכם מזכויותיו 90% המכירה, מכר המערער ש"ח 3,193,000 הספורטיביות עבור סך של (להלן: "תמורת המכירה"). המערער דיווח על תמורת המכירה כעל הכנסה מרווח הון, החייבת במס בשיעור . מנגד טען המשיב (להלן: "פקיד 25% של שומה") כי תמורת המכירה מהווה הכנסת ) לפקודת מס 2(2 עבודה בהתאם לסעיף (להלן: 1961 הכנסה [נוסח חדש], התשכ"א- "הפקודה"), ויש לחייבה במס בהתאם לשיעור המס השולי החל על המערער.