ידע למידע | ירחון למיסוי, משפט וכלכלה

מס ערך מוסף פסקי דין

2022 פברואר 545 ידע למידע 97

דבר וכל עסקה - לא הוכחו במקרה דנן לגבי זיקתם של המערערים לזהב הנדון. האופן שבו נקלע המערער לענף הזהב בכלל, האופן שבו הוא הוכוון ללקוחות ולספקים, האופן שבו התבצעו העסקאות מול הלקוחות בעוד הספקים שוהים בקרבת מקום, האופן שבו נכחו הספקים בציינג' בזמן משיכת הכסף כדי לקבל את תמורת הזהב מיד ובמזומן, אדישות המערערים לטיב הזהב ומשקלו, ובייחוד אופן מימון העסקאות לפיו המערערים היו רשאים ליטול זהב בשווי מיליוני שקלים ללא כל תשלום או בטוחה - כל אלה מלמדים על כך שלמערערים לא הייתה באמת חירות "לעשות בזהב כל דבר וכל עסקה", וכי תפקידם היה מוגבל עד מאוד, וכמעט לא היה כרוך בכל נגיעה בזהב. אף אם הייתה נגיעה פיזית רגעית וחולפת בזהב, לא הייתה זו "נגיעה" כלכלית של ממש. שילוב כלל הנסיבות במקרה דנן, שהן נסיבות קיצוניות, מוביל למסקנה כי לא הייתה כוונה להקנות את הזהב לחברה כדי שיהיו בידיה כל תכונות וסממני הבעלות והזכות לעשות בזהב "כל דבר וכל עסקה", אלא לכל היותר להעביר זהב לידי לקוח אחד מסוים. מסקנה זו מתחייבת למצער במישור המשפט הפיסקאלי שבו יש לתור אחר המהות הכלכלית של האירועים. משכך, נפסק כי לא הוכח שהזהב נרכש על ידי החברה, וממילא לא הוכח כי הזהב נמכר על ידיה. דהיינו, במאזן ההסתברויות נמצא כי החברה לא הייתה לאמיתו של דבר צד לעסקאות.

בהמשך לאמור נקבע כי המערער היה כבן בעת האירועים המתוארים, ללא כל רקע 32 בענף הזהב או התכשיטים, נטול חשבון בנק פעיל, וככל הנראה חסר המשאבים הכספיים לרכישת מלאי זהב – אם לא היה מקבל אשראי ספקים נדיב מדמויות שקודם לכן כלל לא הכיר. לגרסתו, הכניסה לענף הזהב לא חייבה מומחיות מיוחדת והוא הסביר כי למד את הדברים "תוך כדי תנועה". יצוין כי בעשרת ימי העבודה הראשונים שלו בענף, עבר תחת ידיו זהב מיליון ש"ח. משכך נקבע כי 1.75 בשווי של הצדק עם מנהל מע"מ אשר קבע כי המערער לא היה מעולם הבעלים של הזהב וממילא לא יכול היה לסחור בו. מרבית הסימנים מצביעים על כך שזיקתם הקניינית של המערערים לזהב הייתה קלושה ביותר. יתרה מכך נקבע כי בהקשרים רבים מאוד בעולם המשפט יש להסיק מסקנה משפטית על סמך צירופן של עובדות ונסיבות שונות אשר נלמדו מן הראיות. ייתכנו מקרים שבהם כל נסיבה ונסיבה בפני עצמה אין בה בהכרח לחייב את קבלתה של מסקנה פלונית, אולם צירוף נסיבות ומשקלן המצטבר אכן מחייבים את המסקנה האמורה. לחוק המיטלטלין קובע כי 2 סעיף "הבעלות במיטלטלין היא הזכות להחזיק ולהשתמש בהם ולעשות בהם כל דבר וכל עסקה, בכפוף להגבלות לפי דין או לפי לחוק המכר, מורה כי 1 הסכם". סעיף "מכר הוא הקניית נכס תמורת מחיר." נפסק כי יסודות הבעלות - הזכות להחזיק ולהשתמש במיטלטלין ולעשות בהם כל