ידע למידע | ירחון למיסוי, משפט וכלכלה

מס הכנסה פסקי דין

40 2022 פברואר 545 ידע למידע

כי הכספים שהתקבלו מנותני שירותי המטבע נותבו לצורך תשלום לאנשי מקצוע שבנו עבורו בית, הרי אין בהם להסביר את המזומנים שהופקדו בחשבון הבנק של המערער. "גלגול" כספים אינו יכול ליצור מקור להכנסות יש מאין. בית המשפט פסק: כב' השופט ש' בורנשטיין פסק כי ההליך דנן מטרתו לבחון את שיקול דעתו של המשיב בהוצאת השומה. ככל שלא עלה בידי הנישום לשכנע את המשיב,או את בית המשפט בצדקת טענותיו, תעמוד השומה בעינה, גם אם היא מבוססת, לטענת הנישום, על "אי הבנה". המערערים הציגו במסגרת ההליך מסמכים רבים, ואף זימנו כמה עדים, אולם אלו לא תרמו כלל ועיקר לפיזור מסך הערפל ולהוכחת מקור הכספים שהופקדו בחשבונו של המערער. המערער בעצמו הודה כי אינו מסוגל "לצבוע" את הכספים שהופקדו בחשבון הבנק באופן המאפשר ליצור זיקה ברורה וישירה בין הצ'קים שנוכו ובין ההפקדות בחשבון הבנק. עוד נקבע כי לכאורה נראה כי התנהלות המערער מול נותני שירותי המטבע אכן אינה אלא בבחינת "גלגול" של כספים ואינה מעידה כשלעצמה על קיומה של הכנסה. אלא שבכך אין כדי לשקף את התמונה בכללותה, שהרי, וכאמור, במקביל לכך נדרש מקור לשם ניכיון הצ'קים ותשלום הכספים לאנשי המקצוע, וברי כי מול אלה אין מדובר ב"גלגול" של כספים,

אלפי שקלים מנותני שירותי המטבע, והכול במסגרת חשבונו הפרטי, במובן זה שמדובר אך ורק ב"גלגול" של כספים, ולא בהזרמה של כספים חדשים. המערער תמך את טענותיו לגבי ההפקדות בראיות אובייקטיביות כגון דפי בנק, צילומי המחאות, קבלות עבור פריטת המחאות וכרטסות. המשיב לא טען נגד קבילות הראיות או העלה טענה לגבי מהימנותן. מהראיות הללו ניתן לראות את נתיב ההפקדות, אלא שהמשיב בחר שלא להתייחס לכך כלל ועיקר. פרשנות המשיב את העובדות וההתקשרויות החוזים שבין המערערים לבין נותני שירותי המטבע, אינה עולה בקנה אחד עם מהותן הכלכלית של ההתקשרויות. על המשיב היה לקבל את הדברים כמות שהם, גם אם אינם "מובנים" לו. מדובר בתקופה שבה טרם נכנס לתוקפו החוק לצמצום השימוש במזומן, , כך שלא הוטלו באותה עת 2018- התשע"ח הגבלות על הפקדות מזומנים. אין חובה לתעד תנועות במזומן בחשבון הפרטי, והמערער לא היה צריך להנפיק קבלה. התיעוד החשבונאי שהומצא מנותני שירותי המטבע הוא הראיה למקור הכספים, ואין מחלוקת לגבי אמינות ספריהם, בדיוק כפי שאין מחלוקת לגבי צילומי ההמחאות או דפי חשבון הבנק. פקיד השומה טען כי המערערים לא הרימו את הנטל להוכחת המקור לכספים שהופקדו בחשבון המערער ואת נסיבות הפקדתם. בהתחשב בכך שהמערער העיד