ידע למידע | ירחון למיסוי, משפט וכלכלה

ביטוח לאומי מאמרים

104 2022 פברואר 545 ידע למידע

סיווגה הכנסות אלו כשכר, הנמקה זו כלל אינה נראית לנו מדויקת עובדתית, או משכנעת משפטית: כמעט כל המנומק לעיל חל על הכנסות לפי א' - חברת ארנק, ואינו רלוונטי 62 סעיף ) - משיכת של בעל 1 (ט 3 להכנסות מסעיף מניות מהותי מחברה בשליטתו. אי זיהוי תיק הניכויים, ועובדת אי ניכוי דמי הביטוח במקור נראים סיבה קלושה לסטות מסיווג חוקי של מחוקק פקודת מס הכנסה, שעליו נשען גם מקור החיוב בחוק הביטוח הלאומי – כשכר, ולא כעצמאי. אמנם ישנן בעיות קשות של זכות גמלאות לתקופות עבר רטרואקטיבית, אך איננו משוכנעים שהדרך לפתור אותן היא שלילת הסיווג כשכר וקביעה חד צדדית כי מדובר בהכנסות כעצמאי. מעבר לכל אנו תוהים אם עצם שינוי סיווג הכנסה שנקבעה כהכנסת שכר לפי פקודת מס הכנסה להכנסתו של עצמאי – יש לו בסיס חוקי איתן.

של העובד, אלא היא ייחוס, המבוצע ע"י פקיד השומה, של ההכנסה שקיבלה חברה בבעלות הנישום, עבור מתן שירותים שניתנו לחברה או תאגיד אחר, כהכנסתו של הנישום ) לפקודה. מדובר בהכנסה 2(2 ממקור שלא נוכו ממנה דמי ביטוח. לפיכך הבטוח הלאומי רואה בהפרש שבין ההכנסה כשכיר שדווחה בשומה, לבין ,126 ההכנסה שדיווח המעסיק בטופס כהכנסה של עצמאי. הב"ל מחייב את המבוטח, בעל המניות עצמו, בתשלום דמי ביטוח כעצמאי מהטעמים שיפורטו להלן: מס הכנסה לא מדווח מהי הזהות (תיק הניכויים) של ה"מעביד", שנקבע ע"י מס הכנסה כמקור הכנסה העיקרי של החברה שבבעלות הנישום. לא נוכו דמי ביטוח מן ההכנסה. לעניין הכיסוי הביטוחי והזכות הביטוחית, מדובר בדיווח רטרואקטיבי על הכנסה ממקור שכיר, שיש לו השלכות לעניין הגמלאות". הבאנו את הנמקת הב"ל לסיווג שונה כעצמאי כלשונה, שכן אף על פי שהפקודה