ידע למידע | ירחון למיסוי, משפט וכלכלה

מס ערך מוסף מאמרים

2022 ינואר 544 ידע למידע 73

מצדו הגיש בקשה שבמסגרתה הוא עתר להורות על מחיקת הרישום לאלתר, על אף קיומו של ערעור תלוי ועומד; זאת מכוח סמכותו של בית המשפט על פי הוראות (ג) לחוק. 64 סעיף לאחר דיון בבקשת מנהל מס ערך מוסף קיבל אותה בית המשפט והורה לאלתר על ביטול רישומה של החברה כעוסק. במסגרת החלטתו קבע בית המשפט כי המנהל רשאי לעשות שימוש בסמכותו להורות על ביטול רישום במקרים שונים, כגון מקרים שבהם מדובר בעוסק שאינו פעיל ו/או בעוסק המנהל פעילות שאינה חוקית. בית המשפט ציין כי הסמכות להורות על ביטול רישום לאלתר, על אף קיומו של ערעור תלוי ועומד, דומה במהותה לסמכותו של בית המשפט לתת סעד זמני. בהתאם לכך, לצורך הכרעה בבקשה נדרש בית המשפט לשקול את סיכויי הערעור מחד גיסא ואת מאזן הנוחות של הצדדים מאידך גיסא. בין שני השיקולים הללו מתקיימת מקבילית כוחות כך שכאשר סיכויי הערעור גבוהים במיוחד או נמוכים במיוחד יינתן משקל פחות לשאלת מאזן הנוחות ולהיפך. בית המשפט ציין כי לא בנקל יינתן סעד זמני שכזה, אולם במקרה הנוכחי הערעור שאותו הגישה החברה הוא בעל סיכויים נמוכים במיוחד וזאת בין היתר לנוכח מכלול הנסיבות שלהלן: ● הגידול החד שחל במחזור הפעילות של החברה;

● (ג) לחוק קובע כי היה והוגש 64 סעיף ערעור כאמור, יעוכב ביצוע החלטת המנהל אלא אם כן הורה בית המשפט אחרת. במילים אחרות, ברירת המחדל היא שעם הגשת ערעור על החלטת המנהל בנוגע למחיקת הרישום, רשאי העסק להמשיך לפעול כעוסק רשום עד להכרעה בערעור, אלא אם כן הוגשה בקשה מיוחדת ובית המשפט החליט על פיה כי מחיקת הרישום תיכנס לתוקף באופן מידי. במסגרת פסק הדין נדון עניינה של חב' תנע אופטימלי בע"מ אשר במועדים הרלוונטיים הייתה רשומה כעוסק בענף מכירת הדלק למכוניות והפעילה תחנת תדלוק ביישוב שיבולים. שבהם פעלה 2020-2019 במהלך השנים החברה, מחזור הכנסותיה הסתכם מיליון 2.7- לכ 1.5- בסכומים שנעו בין כ ש"ח לשנה. בחודשים ינואר-פברואר של חל שינוי דרמטי בהיקף פעילותה 2021 שנת המדווחת של החברה והיא דיווחה על 43 מחזור עסקאות בהיקף של למעלה מ מיליון ש"ח בשני חודשים אלה בלבד. שינוי זה עורר את חשדו של המנהל והוא פתח בביקורת לדיווחי החברה. בעקבות ממצאי הביקורת אשר הצביעו על הגשת דיווחים כוזבים ועל פעילות פיקטיבית הורה המנהל 6/2021 של החברה, בחודש על מחיקת רישום החברה כעוסק רשום. למחרת מועד מתן ההחלטה הגישה החברה ערעור על החלטת המנהל ואילו המנהל