ידע למידע | ירחון למיסוי, משפט וכלכלה

מס הכנסה פסקי דין

44 2021 דצמבר 543 ידע למידע

תוגבל למוסדות אשר פועלים למען תושבי ישראל או למוסדות שפועלים לטובת מטרות שמדינת ישראל חפצה בקידומן, עולה בקנה אחד עם תכליתו ועם מדיניותו העקבית של בית משפט זה ביחס לפרשנות הסעיף. כשם שאוצר המדינה מיועד לשרת את אזרחי ותושבי המדינה, כך גם הפטור ממס שניתן למוסדות ציבור מיועד לשרת את המדינה ותושביה. "הציבור" שאליו מתייחס הסעיף הוא, ככלל, הציבור הישראלי. לטענת העמותה, בית המשפט המחוזי שגה כאשר קבע כי פעילותה בביר נבאללה אינה פעילות למען "מטרה ציבורית" כהגדרתה ) 2 ( 9 ) לפקודה. לשון סעיף 2 ( 9 בסעיף לפקודה אינה דורשת כי המטרה הציבורית תתקיים ב"ישראל", לא בשטח מדינת ישראל ולא בזיקה למדינת ישראל. אף אם תתקבל הפרשנות ולפיה "מטרה ציבורית" דורשת זיקה למדינת ישראל, היא מקיימת תנאי זה בהיותה רשומה כעמותה ישראלית, וכן, הכפר ביר נבאללה, שבו " הכפוף C פועלת העמותה, מצוי ב"שטח לשליטה ביטחונית ואזרחית ישראלית. המשיב טען מנגד כי העמותה לא עמדה בנטל להוכיח את זכאותה לפטור לפי סעיף ) לפקודה. לשון הסעיף אינה דורשת 2 ( 9 באופן מפורש כי לפעילות של המוסד מבקש הפטור תהיה זיקה לישראל, אולם נוכח הפרשנות המצמצמת של הפטור ועל רקע תכלית החקיקה, הדרישה לזיקה היא דרישה סבירה וראויה ואין מקום להתערב בה. הדרישה לזיקה לישראל מופיעה בסעיף

השאלה המשפטית, הרקע העובדתי וטענות הצדדים

ההליך דנא עניינו בשאלה האם העמותה הנישומה היא "מוסד ציבורי" שקיים ופועל למען "מטרה ציבורית", כהגדרת מונחים )(ב) לפקודת מס הכנסה, 2 ( 9 אלה בסעיף ולכן הכנסתה פטורה ממס. העמותה הגישה ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי שבמסגרתו נדחה ערעורה על שומה שנקבעה על ידי המשיב ביחס (ב) 152 בהתאם לסעיף 2013-2011 לשנים לפקודת מס הכנסה [נוסח חדש]. העמותה רשומה ברשם העמותות בישראל. מטרותיה הרשומות הן הקמת גני ילדים ומוסדות להקניית השכלה, וקידום ההשכלה ניהלה גני ילדים 2004 האסלאמית. עד שנת ובתי ספר בשכונות שועפאט ובית חנינא, המצויות בשטחי העיר ירושלים, ובכפר ביר " באזור יהודה C נבאללה, המצוי "בשטח ושומרון. באותה שנה הפסיקה העמותה את פעילותה בתחום העיר ירושלים ומאז הפעילה אך ורק את בית הספר שבביר נבאללה. במקביל, השכירה כמה מבנים בשכונות שועפאט ובית חנינא לחברה לתועלת הציבור (חל"צ), שהפעילה בהם בתי ספר. המחלוקת בין הצדדים נגעה למיסוי מדמי שכירות 2013-2011 העמותה בשנים שקיבלה מהחברה בגין השימוש במבנים הללו. העמדה העקבית בפסיקה ביחס להיקף הפטור ממס של מוסדות ציבור היא כי יש לפרשו בצמצום. לפיכך, פרשנות המשיב, לפיה ההטבה הקבועה בסעיף