ידע למידע | ירחון למיסוי, משפט וכלכלה

מס הכנסה מאמרים

28 2021 דצמבר 543 ידע למידע

חובת ההנמקה המוטלת על רשות המסים - מענקי קורונה עו"ד רו"ח רמי אריה

לטענת החברה, נימוקי ההחלטה בהשגה לקוניים ביותר. ההחלטה נעדרת נימוקים כלשהם לעילות להפחתת סכום המענק. מנגד, רשות המסים טענה, כי קיים פער בין סכום המענק המבוקש, לבין גובה ההוצאות הקבועות של החברה. חלה ירידה 2020 משמעותית בהוצאות הקבועות בשנת 2020 . וכן, בחודש פברואר 2019 לעומת דיווחה החברה על מחזור עסקאות בשיעור אפס. בשל האמור, הפעילה הרשות את סמכותה, ושינתה את מקדם ההוצאות הקבועות שהתקבל מהנוסחה. הסוגיות העומדות בבסיס הערר היו: . סוגית סמכות המנהל לשנות מקדם 1 ההשתתפות בהוצאות הקבועות, במקרים בהם שוכנע כי שיעור מקדם ההשתתפות בהוצאות הקבועות אינו משקף את ההוצאות הקבועות של העסק, . סוגית אופן הפעלת הסמכות על ידו. 2

רשות המסים אינה יכולה לסטות כרצונה מנוסחת החישוב של מענקי קורונה. ככל שהיא רוצה לסטות מנוסחת החישוב הקבועה בחוק, חלה עליה חובת ההנמקה להסביר ולהוכיח את העילות שלה לשינוי מהנוסחה שנקבעה ואת מהותיות השינוי. סוגיה זו נדונה בוועדת הערר לענייני קורונה , פלונית 1555-21 בעניין חברת פלונית (ערר .)29.10.2021 נ' רשות המסים, ניתן ביום על החלטת רשות המסים בעניין דחיית בקשתה לקבלת מענק בעד השתתפות בהוצאות קבועות לחודשים מרץ – אפריל , 5015 מכח החלטת הממשלה מס' 2020 .₪ 126,757 בסך של מדובר בחברה פרטית העוסקת בביצוע עבודות עבור גופים ממשלתיים ורשויות מקומיות. החברה טענה, בין היתר, כי בשל התפשטות נגיף הקורונה, וייעוד תקציבים של משרדים ממשלתיים לצורך טיפול במגפה, חלה ירידה ניכרת בהכנסותיה בתקופת הזכאות.

הכותב - עו"ד רו"ח ויועץ מיסוי, בעל משרד לדיני מסים, חבר צוות התגובות של לשכת עורכי הדין בישראל, מרצה בכיר בתחום דיני המס ומנהל מקצועי של אתר האינטרנט מסים ועסקים www.ralc.co.il