ידע למידע | ירחון למיסוי, משפט וכלכלה

מס ערך מוסף פסקי דין

2021 אוקטובר 541 ידע למידע 73

Djimmah , לקפה מסוג 5 דרג Lekempti (שלוש 5 דרג Arabica או קפה מסוג 5 דרג ההצהרות שהציגה רשות המיסים ביחס ), עולה כי מדובר בהפרש של 5 לקפה מדרג מסוג 5 בין מחיר קפה מדרג 25%-40% 5 לבין קפה מדרג Arabica או Djimmah .Lekempti מסוג כאמור, אין לדעת אם ההצהרה ביחס היא Lekempti לעסקה של הקפה מסוג עסקה חריגה או מייצגת, אולם משזו העסקה היחידה שהציגה רשות המיסים, לא ניתן אלא להסתמך עליה. בעניין דנן מדובר בעסקה דרך ספק ביניים, ולפיכך יש להפחית מההפרש כך שייצג רווח של ספק הביניים. לאחר התאמה של מחיר קפה , הורה בית המשפט 5 דרג Lekempti מסוג מהמחיר הממוצע 15% על הפחתה בשיעור שהתקבל (ביחס לכל הזנים וכל הדרגים). דולר לטון. 2,550 נקבע כי התוצאה היא אשר על כן, נפסק כי על רשות המיסים ש"ח. 48,556 להשיב לתובעת סכום של נוסף על כך תשלם רשות המיסים לתובעת את הוצאותיה (אגרת בית המשפט) בסך ש"ח ושכר טרחת עורך דין בסכום 1,662 ש"ח. 7,000 כולל של

מחיר עסקה מתוך השוואה לעסקות דומות, יש להציב קריטריון בחירה לניפוי עסקות ההשוואה, כך שאלה יהיו דומות לעסקה המושווית. עוד יש לנפות עסקות חריגות. משכך, היה על רשות המיסים להשוות את מחיר הטובין בהצהרת התובעת להצהרות ,Lekempti המתייחסות לעסקות בקפה בלתי מדורג, דרך ספק ביניים - כבעניין דנן. ודוק, לא נטען ולא הוכח כי לא היו די עסקות השוואה מסוג זה. יתרה מזו, לא הובהר כיצד הגיעה רשות המיסים להערכה דולר לטון. 3,700 של 8 לא זו אף זו, נקבע כי בשים לב לכך שהוצגו ושלוש של קפה מדרג 2 עסקות בקפה מדרג , ממוצע הנותן משקולת זהה לכל אחת 5 מההצהרות הוא מוטה. בנסיבות כאלה יש לחשב תחילה ממוצע של ההצהרות לגבי ייבוא קפה בכל אחד מהדרגים, ואז לחשב ממוצע בין התוצאות. בשים לב לכך שלא הוצגה כל עסקת השוואה ביחס ), אף על פי UG( לעסקה בקפה בלתי מדורג שלא הוכח כי לא קיימות הצהרות ביחס לקפה מסוג זה, ומשלא הוכח כי מדובר )under grade( 5 בקפה מדרג פחות מדרג כטענת התובעת, התקבלה הטענה כי יש לבצע ממוצע של שני הדרוגים הקיימים , לאחר חישוב ממוצע של 5 ודרג 2 - דרג ההצהרות ביחס לכל אחד מהדירוגים. 3,000 חישוב כאמור מביא לממוצע של דולר לטון. מהשוואת מחיר קפה מסוג

סוף דבר התביעה התקבלה.