ידע למידע | ירחון למיסוי, משפט וכלכלה

מס ערך מוסף פסקי דין

70 2021 אוקטובר 541 ידע למידע

שבמחירון המרבי לצרכן מצוין מחיר "כולל מע"מ", לא הייתה כוונה שלא להחילו על מלכ"ר. סוף דבר לאור האמור לעיל, הבקשות נדחו. נקבע כי אין למבקשות עילת תביעה אישית, וכי לא קיימת אפשרות סבירה כי השאלה המשפטית תוכרע לטובת הקבוצה.

עבור תרופת מרשם שעלותה נופלת מדמי ההשתתפות העצמית המינימליים, הוא בגדר "השתתפות עצמית", על אף שמדובר בהשתתפות עצמית במלוא עלות התרופה. שלא כנטען על ידי המבקשות, לא נפל פגם בגישתו ולפיה מטרת הפיקוח על תכשירים במרשם היא "אחידות מחירים", ככל שגישה זו מתייחסת לסוגיה הספציפית העומדת על הפרק, דהיינו כי חרף העובדה

רשות המיסים חויבה להשיב לחברה סכום מס ש"ח שגבתה ביתר - פס"ד שרקאת 48,556 של עו"ד שוש גבע

21625-05-20 תקציר תא"מ השלום בחיפה בבית המשפט: כב' השופטת סיגלית מצא לפני: Sharekat Taher Hejaz Leltejara walmokasarat : התובעת קופת חולים מאוחדת אגודה עותמנית המשיבה: 3.7.2021 : ניתן ביום

השאלה המשפטית, הרקע העובדתי וטענות הצדדים

בית משפט השלום קיבל תביעת חברה נגד רשות המיסים בשל גביית מע"מ ביתר. נקבע כי נפל פגם בהחלטת רשות המיסים המבוססת על עסקאות שבוצעו בטובין שאינם דומים.

עסקינן בתביעה להשבת מע"מ ששילמה התובעת לרשות המיסים, לאחר שזו קבעה כי הצהרת התובעת בגין יבוא פולי קפה אתיופי ירוק לוקה בהערכת חסר. התובעת