ידע למידע | ירחון למיסוי, משפט וכלכלה

מס הכנסה מאמרים

22 2021 אוגוסט 539 ידע למידע

שלא הרים את הנטל והוכיח את טענתו כי הקיזוזים שנרשמו בכרטסות אכן שימשו לפירעון החובות. עם זאת, נקבע כי יש להפחית מהחוב התלוי ועומד, שנזקף כהכנסה ממחילת חוב על ידי פקיד השומה, את החוב לאחד מהספקים. באשר להוצאות המימון קבע בית המשפט כי קיים ספק גדול אם כלל המשיכות שימש לצורך העסק ולא להוצאות פרטיות. לפיכך לא ניתן לקבל את טענות בבחנוב כי מדובר בהוצאות אשר הוצאו למימון המשך פעילותו העסקית ומותרות בניכוי לפי סעיף לפקודה. 17 באשר להוצאות חו"ל קבע בית המשפט כי אין לקבל את טענת בבחנוב כי מדובר בהוצאות שהוצאו במסגרת נסיעותיו 17 העסקיות המותרות בניכוי לפי סעיף לפקודה, שכן בבחנוב לא הציג אסמכתאות המאמתות את סכום ההוצאה בקשר לנסיעותיו לחו"ל, או כי שימשו לייצור הכנסה.

בכל הנוגע ליתרת החוב בכרטיס לקוחות חו"ל, יש לחלקו לשניים, כפי שאכן חולקה דולר שנטען כי 191,376 השומה - סך של 443,350 נפרע והופחת מהיתרה וסך של דולר שנטען כי לא נפרע ולא הופחת דולר, 191,376 מהיתרה. לגבי הסכום של נקבע כי יש ליחסו כהכנסה נכון למועד הפחתת החוב, בדומה לאמור בשאלת התיישנות יתרת החוב בכרטיס ספקי חו"ל. בכל הנוגע ליתרת החוב שלא הופחתה דולר, יש לברר מבחינה 443,350 בסך של עובדתית באיזה שלב מחל הנושה למערער על חובו זה, אם בכלל, כדי שניתן יהיה לקבוע כי החוב אכן נמחל בשנים שהתיישנו. בית המשפט קבע כי יש מקום לקבל באופן חלקי את טענות בבחנוב בקשר לחוב התלוי ועומד. לא השתכנעתי כי החוב התלוי ועומד ללקוחות חו"ל נמחל בכללותו, ולכן לא רק שהוא לא התיישן, אלא שעדיין לא הגיע המועד לזקוף אותו כהכנסה. באשר לייחוס הכנסות ממחילת חוב, נקבע כי אין לקבל את גרסת בבחנוב בכל הנוגע לפירעון החובות לחלק מהספקים, כיוון