ידע למידע | ירחון למיסוי, משפט וכלכלה

חברות, עמותות, מלכ"רים שאלות ותשובות

2021 אוגוסט 539 ידע למידע 181

הליכי הצהרה בידי נאמן שמונה בחברה פרטית שהחליטה על פירוק מרצון השאלה:

?

2020 בעל המניות היחיד ומנהל החברה החליט לפרק חברה פרטית. שנת הייתה שנת הפעילות האחרונה. האם כדי לתת חוות דעת של רואה חשבון חייב להיות לה נאמן/ מפרק, או שדי 2020 מבקר בגין עסק בחיסול לשנת בהצהרה מבעל המניות בגין פירוק מרצון ומינוי מפרק/ נאמן בהמשך (ברשם החברות לא רשום סטטוס משפטי "פירוק מרצון")? ד"ר (עו"ד) אריה ליבוביץ' משיב: בקצרה, התשובה היא שאין תלות ואם קיימת החלטה על פירוק החברה - נראה שדי בכך וכמובן ניתן להפנות לכך בביאורים. עם זאת, בכדי להקל על הבנת העניין - נתחיל בבניית הלו"ז של השאלה עדיין מתקיימת פעילות עסקית אלא שככל הנראה 2020 עצמה. בשנת . מרצון בסופה מחליט בעל המניות על פירוק במסגרת פירוק מרצון מצהירים בדרך כלל כי לא קיימים חובות לחברה כלפי צדדים שלישיים, וכן יש למנות נאמן לחברה. בדרך כלל ממונה עורך הדין של החברה, בעל המניות בחברה או דירקטור. בעבר היה קיים שלב שבו כשהתקבלה ההחלטה - היא היתה מועברת לרשם החברות ורק לאחר זמן היה ממונה מפרק לחברה שהיה מצהיר על אי קיום חובות וכו'. כיום תוקנו ההוראות ומדובר בהליך קל וקצר יותר וזהות מהפרק יכולה להתקבל כבר באותה החלטה על פירוק החברה. כאשר מדובר בחברה עם נכסים, הרי גם במקרים אלו ניתן לקבל החלטה כבר באסיפה ימים מהחלטת החברה על 21 הכללית על פירוק לצד מינוי נאמן, אלא שלאחר מכן, בתוך פירוק, על הנאמן להגיש דוח לרשם החברות הכולל את ההודעה על הפירוק, מינוי הנאמן וכן תצהיר על כושר פירעון – משמע מה נעשה בנכסי החברה.

המשיב - עומד בראש משרד אריה ליבוביץ עורכי דין המתמחה בתחומי המיסים, העברות בין דוריות, צוואות וירושות ונאמנויות. נשיא לשכת הנאמנים בישראל; לשעבר: נשיא קבוצת חברות הנאמנות , יו"ר ועדת הנאמנויות בלשכת עורכי הדין בישראל ומ"מ יו"ר ועדת המיסים וסגן בלשכת Ocean עורכי הדין בת"א