ידע למידע | ירחון למיסוי, משפט וכלכלה

מס ערך מוסף פסקי דין

102 2021 אוגוסט 539 ידע למידע

הנאשם, כמו גם את השיהוי הניכר שבהגשת האישום. נטען כי יש לגזור על הנאשם עונש מאסר על תנאי וקנס. לחלופין, יש להטיל עונש שניתן לשאת בדרך של עבודות שירות. בנוגע לחברה הנאשמת עתרה ההגנה להטלת קנס סמלי, לאור כך שהיא אינה פעילה עוד. הנאשם בדברו האחרון הודה בעבירות, הביע חרטה וביקש להתחשב במצבו ובמיוחד בנזק שייגרם למשפחתו אם ישלח למאסר בפועל. בית המשפט פסק: כב' השופט י' טורס פסק כי מאז תיקון לחוק העונשין גזר הדין ניתן במסגרת 113 הליך תלת שלבי. בשלב הראשון יש לקבוע אם כתב האישום מתאר אירוע אחד או כמה אירועים. לאחר מכן יש לקבוע את מתחם הענישה ההולם את האירוע, ובסופו של התהליך יש להחליט אם נכון לחרוג מהמתחם שנקבע, שאחרת ייגזר העונש בגדרי המתחם. הצדדים לא התייחסו לשאלה זו בצורה מפורשת, והמדינה אף עתרה למתחם עונש אחד, ויש לקבל טיעון זה. מדובר באירוע אחד הכולל כמה עבירות. בחינת ענייננו על-פי מבחן הקשר ההדוק מלמדת כי מעשיו של הנאשם הם רצף של עבירות זהות, עד כי פיצולן גורע מאופיים הייחודי כמכלול. על כן יש לראותם כמסכת עבריינית אחת אשר יש לקבוע בגינה מתחם עונש אחד. עם זאת, מובן שבקביעת המתחם יובא בחשבון כי מדובר במספר רב של עבירות חוזרות. באשר לערכים המוגנים בבסיס העבירות ומידת הפגיעה בהם, הרי במעשיו

870,000- הסכום העומד על למעלה מ ש"ח. בנוגע למתחם העונש ההולם הפנתה 10 המדינה לפסיקה ונטען כי הוא נע בין חודשי מאסר 24 חודשי מאסר בפועל ועד בפועל, לצד מאסר על תנאי וקנס בטווח של ש"ח. 87,000 ש"ח ועד 43,000 בהתייחסה לעונש הראוי שיש להטיל על הנאשם הפנתה המאשימה לעברו הפלילי וטענה כי נסיבותיו האישיות אינן מצדיקות הקלה נוספת עמו מעבר לזו שהוענקה במסגרת הסדר הטיעון, במיוחד על רקע אי הסרת המחדל. בנוגע לשיהוי בהגשת כתב האישום נטען כי אף עובדה זו הובאה בחשבון במסגרת הסדר הטיעון. לאור כל זאת עתרה המדינה להטיל על הנאשם חודשים, מאסר מותנה בן 15 מאסר למשך ש"ח 10,000 חודשים, התחייבות בסך 12 2 ש"ח. ביחס לנאשמת 87,000 וקנס בגובה נטען כי בשל כך שהחברה נסגרה, יש להטיל ש"ח. 1 עליה קנס כספי סמלי בסך הנאשם טען כי אין בעברו עבירות כלכליות וכי הוא אדם חיובי, אב לחמישה ילדים קטינים שחלקם סובלים מבעיות שאין זה המקום לפרטן, והם זקוקים לנוכחותו בחייהם. נטען כי מדובר בנאשם המצוי במצב כלכלי קשה אשר נפתחו נגדו כמה תיקי הוצאה לפועל, והוא נאלץ לסגור את החברה שהייתה בבעלותו וכיום עובד כשכיר בשכר נמוך. ההגנה הפנתה לפסיקה וטענה כי במקרים חמורים יותר הוטלו עונשים שאינם כוללים רכיב של מאסר בפועל, וכי יש להביא בחשבון את נסיבותיו המיוחדות של