ידע למידע | ירחון למיסוי, משפט וכלכלה

מס ערך מוסף פסקי דין

2021 יולי 538 ידע למידע 85

חשבוניות פיקטיביות הוא בעל ידיעה קונסטרוקטיבית על אי תקינות החשבוניות. כמו כן, הלכה ברורה היא כי ניתן לחייב בכפל מס אדם שהוציא חשבוניות פיקטיביות על שמה של החברה. המערער אינו יכול להתנער מאחריות למעשיו עקב טענתו להיותו איש קש בחברה. המערער היה בעל מניות החברה ומנהלה היחיד, וכפי שמסר בחקירתו הנגדית הוא קיבל שכר עבור שירותיו. המערער היה מעורב באופן ישיר בהוצאת החשבוניות. המערער הודה בחקירתו - הן במשרדי מנהל מע"מ והן בפני בית המשפט - כי הוא זה שחתם על החשבוניות, ולכן אין ממש בטענות שהשמיע. בית המשפט פסק: (א) 47 כב' השופט א' גורמן פסק כי סעיף לחוק מע"מ קובע כי חשבונית מס היא חשבוניתשהוצאה לגבי עסקה החייבת במס. לחוק, בין היתר, 1 "עסקה" מוגדרת בסעיף כמכירת נכס או מתן שירות בידי עוסק (ב) לחוק הסמיך את 47 במהלך עסקו. סעיף שר האוצר לקבוע בתקנות פרטים החייבים להיכלל בחשבונית. דרישות אלו נקבעו לתקנות מס ערך מוסף (ניהול 7 בתקנה (א) להוראות 9 פנקסי חשבונות), ובתקנה מס הכנסה (ניהול פנקסי חשבונות): על החשבונית לפרט את הסכומים, הכמויות, זהות הצדדים לעסקה, תאריך הוצאת החשבונית וכן פירוט העסקה. נוסף על הדרישות הטכניות ומעבר להן, החשבונית צריכה לעמוד בדרישה מהותית, ולפיה על החשבונית לשקף עסקה אמיתית בין הצדדים הנכונים לעסקה.

בשם החברה, שכן מאחורי ההתקשרות בין החברה לאמיר גולד לא עמדו עסקאות אמת. לאור זאת הוציא המשיב הודעת כפל ש"ח. 698,072 מס נגד המערער בסך אין למעשה מחלוקת בין הצדדים כי החשבוניות לא שיקפו עסקאות אמת בין החברה לבין אמיר גולד, שכן אף המערער הודה בכך בפירוש בחקירותיו. לאור זאת, הסוגיה הדורשת בירור בערעור זה אינה עוסקת בשאלה אם החשבוניות הוצאו כדין אם לאו - שכן אין מחלוקת כי מדובר בחשבוניות פיקטיביות, אלא בשאלה אם היה מקום להוציא את דרישת כפל המס למערער. לטענת המערער, לאור דוקטרינת האישיות המשפטית הנפרדת, לא היה ניתן להוציא הודעת כפל מס נגדו, בתור בעל מניות החברה, אלא היה מקום להוציא את ההודעה נגד החברה עצמה בלבד. לדברי המערער, הלכה למעשה שימש הוא כ"איש קש" ועושה דברו של עו"ד שמואל זילברמן ז"ל אשר היה הרוח החיה בחברה ומי שהפעיל אותה בפועל. משום כך, הגורם שהיה צריך להטיל עליו את האחריות על הוצאת החשבוניות הוא זילברמן. לא מתקיים היסוד הנפשי הדרוש לשם הוצאת הודעת כפל מס - לא הוכח כי המערער ידע באופן פוזיטיבי כי החשבוניות שהוצאו הן פיקטיביות; נהפוך הוא, הוכח כי המערער נפל "קורבן" למעשיו של זילברמן וכי לא הייתה לו כל ידיעה על מה שנעשה בחברה. מנהל מע"מ טען מנגד כי בהתאם לדין ולהלכה הנוהגת, חזקה כי האדם שהוציא