ידע למידע | ירחון למיסוי, משפט וכלכלה

מס הכנסה מאמרים

2021 יולי 538 ידע למידע 17

המסים לא פירטה אילו הוצאות כללה בחישוב ההוצאות הקבועות.

שיטת חישוב הוצאות השכר הנחסכות

עוד טענה החברה כי לרשות המסים אין סמכות לסטות מהלשון המפורשת של לחוק הקובע כי הוצאות השכר 7 סעיף שלושת החודשים הנחסכות יחושבו לפי שאותו עובד עבד בהם לפני האחרונים תקופת הזכאות. מנגד טענה רשות המסים כי הוראת הביצוע שהוציאה לעניין זה תואמת את תנאי סף לקבלת המענק, והוא ירידת מחזורים אשר בעקבות התפשטות נגיף במלואה נגרמה הקורונה ולא מגורמים אחרים. משום כך יש להתערב בנוסחה כאשר אינה משרתת את מטרת החוק. הרשות טענה כי דווקא בערר זה, השוואה להוצאות השכר בשלושת החודשים שקדמו לתקופת הזכאות מובילה לעיוות משום שהעסק מתאפיין בעונתיות. ועדת הערר קבעה כי אין לקבל את פרשנותה המרחיבה של הרשות כי החברה צריכה להוכיח את קיומו של קשר סיבתי גם בעניין הוצאות השכר הנחסכות. הוצאות השכר הנחסכות אינן קשורות בירידת המחזורים אלא מחושבות לצורך חילוץ ." מקדם ההשתתפות בהוצאות קבועות " למנהל סמכות להתערב בגובה המקדם בעסקים שמחזור העסקאות שלהם עלה מיליון ש"ח ודומה כי זו ההנמקה 1.5 על המדויקת ולא דרישת הקשר הסיבתי.

טענת ההתיישנות במסגרת הערר טענה החברה כי חלף המועד (א) לחוק למתן החלטה 20 הקבוע בסעיף בהשגה ומטעם זה דין ההשגה להתקבל, ) לחוק קובע כי החלטה 1( א 20 שכן סעיף ימים. 120 בהשגה תינתן תוך לטענת רשות המיסים, לצד הגדרת המועדים לא נקבעה סנקציה, וזאת בשונה מחוקי מס אחרים שבהם נקבע באופן מפורש כי במקרה של אי מתן החלטה במועד - יראו את ההשגה כאילו התקבלה. ועדת הערר קבעה כי ההחלטה בהשגה בעניינה של החברה ניתנה באיחור של ימים. הגם שאין להצדיק את השיהוי 20 במתן ההחלטה, הרי אין בכך כדי לקבל את השגתה על הסף. הלכת , החלטה זו סותרת את לדעתנו בעניין ינקו-וייס בבית המשפט העליון התיישנות, או יותר נכון, חריגה מסמכות של פקיד השומה להוציא שומה לאחר המועד הנקוב בחוק, גם אם אין סנקציה בחוק. משום כך, ולפי הלכה זו, ככל שלא ניתנה החלטה במסגרת התקופה שנקבעה להחלטה תוקף. אין בחוק מענקי הקורונה, מכאן שהבקשה אושרה כפי שהיא. לא למותר לציין כי בחוק המענק אין גם סעיף המקנה סמכות למנהל להאריך מועדים באופן חריג ומוחלט, לעומת חוקי מיסוי אחרים.