ידע למידע | ירחון למיסוי, משפט וכלכלה

מס ערך מוסף פסקי דין

72 2021 יוני 537 ידע למידע

הוא על סולמי, להראות מהם הטעמים המיוחדים המצדיקים הפחתה בכפל מס לחוק 100 בעניינו בהתאם להוראות סעיף מע"מ, אך הוא כלל לא פנה בעניין אל המשיב בבקשה להפחתת כפל המס מכוח , ולא הציג כל "טעם מיוחד" 100 סעיף קודם להגשת הערעור. גם לגופו של עניין אין מקום להיעתר לבקשת סולמי. סולמי היה חלק מרכזי ממערכת מסועפת של מעשים פליליים חמורים ביותר, הכוללים תכנון עברייני מוקדם ואשר נועדו להערים, בין השאר, על רשויות המס. בגין מעשים אלה הורשע גם בביצוע עבירות של הוצאת חשבוניות פיקטיביות בנסיבות מחמירות. בית המשפט פסק: כב' השופט א' גורמן פסק כי דין הערעור (א) 50 להידחות. עצם תחולתו של סעיף לחוק על סולמי, וחבותו בכפל מס כתוצאה מכך, נובעת באופן ברור מפסק הדין בהליך הפלילי, והיא מבוססת על הוראות א לפקודת הראיות. בפסק הדין 42 סעיף בהליך הפלילי הורשע סולמי בין השאר בכך שהוציא את החשבוניות נשוא הדיון האזרחי דנא, שלא כדין. משכך, אין ספק כי בצדק קבעה המדינה כי החשבוניות הוצאו שלא כדין, ועל כן חלות לגביו הוראות סעף (א) לחוק, כך שבדין יש לחייבו בכפל מס 50 כפי שמורה סעיף זה. העניין שיש לבחון הוא לחוק וטענות סולמי 100 תחולתו של סעיף כי מכוח הוראותיו יש לפוטרו מתשלום כל לחוק קובע את הטלת כפל 50 מס. סעיף המס, המורכב מרכיב הקרן ורכיב הכפל. תכלית החיוב בכפל מס מתוך עמידה על רכיבי החיוב השונים בוארה על ידי כבוד

תאגיד כוח אדם. סולמי ואזברגה נזקקו לכספים רבים, הנאמדים במאות מיליוני ש"ח, בין היתר במזומן, לצורך תשלומי שכר לעובדים הזרים. לשם כך קשר סולמי ביחד עם אזברגה, עבאס ואיברהים, קשר להפצה של חשבוניות מס כוזבות, מבלי שעשו או התחייבו לעשות את העסקאות שלגביהן הוציאו את החשבוניות, הן בנוגע לסוג השירות הרשום בהן והן בנוגע לסכום הרשום בהן, בסכומים שאינם פוחתים ש"ח כולל מע"מ. בין 342,023,698 מסך של , הוציאו בצוותא חדא 2016-2012 השנים מאות חשבוניות מס כוזבות. סולמי הודה כי פעל עם שותפיו להוצאת חשבוניות מס כוזבות בכוונה להתחמק מתשלום מס. לטענת סולמי קיימת שורה של הצדקות להפחית ואף לבטל כליל את כל כפל המס שהוטל עליו (קרן וכפל), וזאת בהתאם לחוק מע"מ. ראש לכל, 100 להוראות סעיף סולמי מפנה לגזר הדין בעניינו, שם מציין כבוד בית המשפט כי נוכח העונשים אשר הוטלו על המערער במסגרת ההליך הפלילי, לרבות חילוט נכסיו, הרי ש"בנסיבות אלה יהא זה הוגן וראוי לשקול בחיוב שבכך תבואנה לקיצן דרישות הכספים מן הנאשם באופן אישי". סולמי נאחז בדברי הערכאה הפלילית הנכבדה אשר דנה בעניינו, וטוען כי במצב דברים זה, ראוי כי המשיב יפעיל לחוק ויוותר על 100 את סמכותו לפי סעיף כל רכיב כפל המס אשר הושת עליו (קרן וכפל גם יחד). המשיב טען מנגד כי דין הערעור להידחות בהיעדר הצדקה לוותר על כפל המס שהושת על סולמי או להפחית ממנו. הנטל