ידע למידע | ירחון למיסוי, משפט וכלכלה

מס הכנסה פסקי דין

2021 יוני 537 ידע למידע 53

עסקינן אפוא במקרה של איש קש, שחלקו בפרשה היה קטן יחסית. לפיכך, וכנגזרת מהשיקולים דלעיל, מתחם העונש ההולם חודשי מאסר בפועל, 8 עומד במקרה זה בין שניתן לשאתם בדרך של עבודות שירות, חודשי מאסר בפועל. 28 לבין מן הכלל אל הפרט נפסק כי במקרה זה נסיבות הקולה עולות במשקלן על נסיבות החומרה באופן שיש לגזור את עונשו של הנאשם בקרבת הרף התחתון של מתחם העונש ההולם, הגם שלא ברף התחתון ממש. לבסוף, מדובר בעבירה פיסקלית ועל כן יש להשית בגינה גם ענישה כלכלית ממשית. עם זאת, בהקשר זה יש להתחשב במצבו הכלכלי של הנאשם, כאמור בהוראות סעיף ח לחוק העונשין, והוצגו לפניי מסמכים 40 לגיבוי הטענה שמצבו הכלכלי. סוף דבר על הנאשם נגזר עונש הכולל תשעה חודשי עבודות שירות, מאסר על תנאי של שישה ש"ח. 20,000 חודשים וקנס בסך

שונים כדי לרשום חברות קש על שמם, וכך להפעיל את המנגנון העברייני המתוחכם שאפשר את הפצתן של החשבוניות הפיקטיביות. משום כך, כאשר אדם נוטל על עצמו תפקיד של איש קש ובכך מאפשר לאחרים לגזול כספים מרובים מקופת הציבור, עליו ליתן את הדין על מעשיו. במקרים רבים, כבענייננו, אנשי הקש מגויסים מקרב אוכלוסייה מוחלשת, תוך ניצול נסיבות חייהם הקשות, אך פשיטא שנסיבות כאלה אינן בבחינת היתר לביצוע עבירות מס. עוד נקבע כי קביעת מתחם העונש ההולם נגזרת גם מנסיבות ביצוע העבירה וממדיניות הענישה הנהוגה, ובעניין אחרון זה יש משמעות מיוחדת לענישה שנגזרה באותה הפרשה עצמה. השוואת עניינו של הנאשם דנא לאנשי הקש הנוספים שנגזר דינם - דהיינו כליפה ועינב - אכן מלמדת כי חלקו של הנאשם היה קטן יותר הן מבחינת משך ביצוע העבירות (תקופה של חצי שנה) והן מבחינת סכום המס המדובר (בענייננו דובר בסכום מס של כשני מיליון ש"ח, בעוד שבעניינו של כליפה דובר בשניים וחצי מיליון ש"ח וכך גם בעניינו של עינב).