ידע למידע | ירחון למיסוי, משפט וכלכלה

מס ערך מוסף פסקי דין

70 2021 מאי 536 ידע למידע

המבוקש עלול להכביד על בירור הערעור ולסרבלו, שכן כפי שעולה מן הבקשה שלפניי, לא מדובר בתיקון נקודתי וממוקד, אלא בהוספת טענות אשר חורגות – כאמור – מהמסכת העובדתית והמשפטית שנפרשה לפני בית המשפט קמא. גם מטעם זה, לא ראיתי להיעתר לבקשה (השוו, ע"א .))3.12.2009( ברזילי נ' אוחיון 3657/09 . הבקשה נדחית, אפוא. בנסיבות 8 החריגות של המקרה, לא ראיתי לעשות צו להוצאות.

בשלב מוקדם של ההליך (אף שמדובר בערעור שהוגש לפני למעלה משנתיים). עם זאת, גם כאשר מדובר בשלב מוקדם, שבו הסמכות להתיר את תיקון כתב הערעור מופעלת בדרך כלל באופן ליברלי, לא כל תיקון מבוקש גלברד נ' 5593/17 יתאפשר (ע"א החברה לפיתוח שכונות מגורים ביו"ש )). אבהיר טעמיי. 7.3.2019( ) (בית חורון ראשית, לא ניתן כל הסבר בבקשה מדוע רק כעת מועלית הטענה שהוספתה מתבקשת וכיצד נודע לבאת-כוח המערער על אותה הטעיה נטענת. זאת, שעה שעל פניו, הפרט שלפיו סווגו הטובין מופיע במפורש בהודעת החיוב לבקשת 4 שצירף המערער עצמו כנספח האישור ואף צוין על ידי המשיבים בבקשה למחיקה על הסף שהגישו לבית המשפט קמא. שנית, הוספת הטענה כעת, תביא לכך שנימוקי הערעור יחרגו ממסגרת הטענות – העובדתיות והמשפטיות – שנפרשה לפני בית המשפט קמא, שיקול שדי בו כדי להוביל לדחיית הבקשה (ראו, )5( סופר נ' סופר, פ"ד נג 7019/97 ע"א שמואלי נ' בר 148/20 ); ע"א 1999( 187 )). שלישית, התיקון 26.10.2020( נוף

ניתנה היום, ‏כ"ב בניסן התשפ"א .)4.4.2021 (‏

דר להב

ר ש מ ת