ידע למידע | ירחון למיסוי, משפט וכלכלה

מס הכנסה פסקי דין

2021 מאי 536 ידע למידע 45

ניהלו את ענייניהם הכלכליים בנפרד, ונהג ביניהם משטר של הפרדה רכושית. החוב שבגינו ננקטו ההליכים, מושא התביעה, 2008- מקורו בחוב של אלשורוק בגין השנים , והשומה בגינו הוצאה לאלשורוק. 2007 התובעת טענה כי הנכסים האמורים מצויים בבעלותה המלאה, ואין לאיזו מן החברות החייבות זכות כלשהי בנכסים אלה. לעניין הרכב טענה כי הוא נרכש בעסקת "טרייד אין" שבמסגרתה מסרה למוכר את רכבה הישן, שילמה מקצת מהיתרה במזומן, ואת החלק הנותר בשיקים דחויים שקיבלה כהלוואה מחברו של מר אלמדיגם - הלוואה שחלק נכבד ממנה הוחזר, לטענת התובעת, עובר לתפיסת הרכב. אשר למגרש, התובעת , ותמורתו שולמה 2014 טענה כי נרכש בשנת על ידי מר אלמדיגם בהעברות מחשבונה של סיף מתכות ובשיקים של החברה, וההעברות והשיקים נרשמו בספרי החברה תחת כרטיס הבעלים שהיה מצוי אז ביתרת זכות. לטענת התובעת "המגרש נרכש לטובת התובעת על ידי וואאל, הואיל והוא היה חייב כסף לתובעת וניתן כהחזר הלוואות משנים קודמות." התובעת הוסיפה וטענה, כי לא רק שהרכוש הוא רכוש השייך לה באופן בלעדי, ולחברות החייבות אין בו זכות כלשהי, אלא שהתובעת גם אינה קשורה כלל לחובות שבגינם ננקטו הליכי הגבייה. המדינה טענה כי היות שהתובעת סירבה ליתן הסבר לאופן רכישת הזכויות בנכסים על ידה, הרי ההליכים שנקטה ביחס לנכסים האמורים ננקטו כדין ובסמכות.

בית המשפט פסק: כב' השופט ג' גדעון פסק כי המדינה אינה מנועה להפעיל את הסמכויות הנתונות בידה על פי פקודת המסים (גביה), והוראות אלה אינן תלויות בהפעלת סמכות הנתונה 106 בידי מנהל מע"מ, על פי הוראת סעיף לחוק מס ערך מוסף. מדובר אכן, לסברתי, במסלולים מקבילים, שאין ביניהם תלות או כפיפות. עם זאת, הפעלת הסמכויות על פי פקודת המסים (גביה), כפופה כמובן לקיומה של תשתית ראייתית מנהלית שיש בה לבסס את הקביעה כי הנכסים שמבקשת הרשות לעקל הם נכסי החייב. על כן, לענייננו, הנטל על המדינה לעניין הטענה כי מדובר ברכושה של סיף מתכות ולא ברכוש התובעת. עוד נקבע כי הדרך להוכחת טענה של רישום כוזב או הברחת נכסים מפני נושים על ידי חייב, היא הצבעה על "אותות מרמה", המקימים חזקות שבעובדה, כאשר הצטברותם עשויה להעביר את הנטל אל בעל הזכויות הרשום בנכס, לסתור את החזקות האמורות, וכאשר לא עולה הדבר בידו, יש בכך להצביע על מרמה. בהמשך לאמור נפסק כי יש להבדיל בין הרכב ובין המגרש והכספים שבחשבון הבנק -בהיעדר ראיה חפצית לעניין מימון עסקת הטרייד-אין שבה נרכש הרכב על ידי סיף מתכות, הרי התשתית הראייתית הנסיבתית שעליה מתבססת המדינה לעניין הרכב, אינה מספקת, לסברתי, לביסוס המסקנה כי לא נרכש ממקורותיה של התובעת, או ממקורות שלה ושל מר