ידע למידע | ירחון למיסוי, משפט וכלכלה

מס הכנסה פסקי דין

28 2021 מאי 536 ידע למידע

הגלומים בכלי דיוני זה, אך בד בבד גם "סובלת" מהחסרונות ומהמגבלות של כלי דיוני זה. על כן, בנוגע לתביעות השבה כנגד רשות, מי שבחר שלא לעשות שימוש באפשרות הדיונית של הגשת תובענה רגילה בנוגע לסעד אשר לא ניתן לקבלו בתובענה ייצוגית, אין לו להלין אלא על עצמו, שכן הוראות החוק ברורות וידועות. נפסק כי ההסדר שבחוק מאזן בין הגנות אשר ניתנו לרשות במסגרת התובענה הייצוגית לבין זכויות הפרטים, בכך שלא נמנעת ממי שנמנה עם קבוצה שבשמה מנוהלת התובענה הייצוגית הזכות לתבוע אישית בדרך הרגילה, בשל אותה עילה, סעד אשר בית המשפט מנוע מלפסוק במסגרת התובענה הייצוגית. מי אשר הסעד שהוא זכאי לו בגין התקופות הנוספות אינו מצדיק הגשת תובענה אישית, הרי הפגיעה בו מועטה ועל כן היא מידתית בהתחשב במכלול השיקולים, ומי אשר הסעד שהוא זכאי לו בגין התקופות הנוספות מגלם פגיעה משמעותית, מוטב כי לא יישן על זכותו ויגיש תובענה אישית בטרם תתיישן תביעתו. בהמשך לאמור נקבע כי יש לדחות אף את טענת התובעים בדבר קיום הודאת בעל דין המאתחלת את מרוץ ההתיישנות. אין לראות בעדות של עד אשר הובא לעדות מטעם רשות המיסים אך אינו בחזקת נציג לחוק 9 שלה כמקימה הודאה לצורך סעיף ההתיישנות ואין בדברים שנאמרו בעדותו משום הודאה בקיום זכות של התובעים. יתרה מכך, יש לדחות טענת התובעים לחוק ההתיישנות, 8 בנוגע לתחולת סעיף

ולא נדחתה, כך שלא מתקיימים התנאים לחוק ההתיישנות לעיכוב מרוץ 15 של סעיף תקופת ההתיישנות. מן הכלל אל הפרט נקבע כי בנסיבות המקרה דנן, שבו מראש לא נכללה התקופה המוקדמת בתובענה הייצוגית והתובענה 26 הייצוגית התקבלה, אין בהוראות סעיף כדי להשהות את סיום תקופת ההתיישנות 15 ולא מתקיימים התנאים להחלת סעיף לחוק ההתיישנות, שכן כאמור התובענה לא נדחתה. ברור כי הגבלת הסעד בתובענה ייצוגית להשבה כנגד רשות נועדה, מחד גיסא, לתמרץ הגשה של תביעות ייצוגיות מסוג זה בתוך שנתיים ממועד היווצר העילה, ומאידך גיסא, לתחום את היקף חוסר הוודאות התקציבית שבה נמצאת הרשות. מטרות אלה לא יושגו אם יתאפשר לחברי הקבוצה להגיש תביעות אישיות בגין התקופה המוקדמת עד חלוף שנה ממועד מתן פסק דין חלוט בתובענה הייצוגית. במקרה דנן הוגשה התביעה האישית הראשונה בחלוף למעלה משבע שנים מתום התקופה המוקדמת והתביעות האישיות שנים מתום 12- האחרונות הוגשו בחלוף כ התקופה המוקדמת. מטרת התובענה הייצוגית היא כפולה: הרתעה, ויצירת כדאיות להגשת תובענה המאגדת תביעות רבות אשר אין כדאיות בהגשת תובענה נפרדת בגין כל אחת מהן בנפרד. בתביעות האישיות נתבעים סעדים כספיים בלתי מבוטלים אשר ברוב המקרים די בהם כדי להצדיק הגשת תובענה שלא בדרך של תובענה ייצוגית. הבחירה להגיש תביעה בתובענה ייצוגית נהנית מהיתרונות