ידע למידע | ירחון למיסוי, משפט וכלכלה

מיסוי מקרקעין פסקי דין

58 2021 מארס 534 ידע למידע

שאינן שגרתיות בהליכי השגה "רגילים", 300-200 ולמקרה זה השלכות רוחב על מקרים נוספים. בנסיבות העניין, אין חשש כי הטעמים שפורטו במקרה זה יוכלו לשמש בשגרה כתירוץ להארכת מועד בסיטונות, באופן המכשיל את מטרת החקיקה בדבר קיצור מועד הליך ההשגה. עוד נקבע כי מחומר הראיות עולה כי ההחלטה נשלחה לעוררים באותו היום בפקסימיליה ובדוא"ל, ובמלים אחרות, ההחלטה התקבלה ונשלחה בתוך פרק הזמן של שנה מיום שנמסרה הודעת ההשגה. בנסיבות אלה יש לדחות את הטענות הפרוצדורליות של העוררים ולקבוע כי יש לראות בהשגה כאילו התקבלה.

יתרה מכך, גם אם בדיעבד הגיע המנהל למסקנה שאין לראות בהשגות העוררים משום "השגה" במובן הפורמלי ויש לראות בחילופי הדברים בין הצדדים חלק מהליך גבייה, אין אפשרות להתעלם ממהלך הדברים כהליך שומתי שעליו הוגשה השגה ויש לבחון אם ההחלטה ניתנה במועד הקבוע בחוק מיסוי מקרקעין. נפסק כי אומנם ההחלטה להאריך את המועד למתן החלטה בהשגה אינה מנומקת, ומדובר בליקוי, שכן היה על הודעת האישור לכלול פירוט של הטעמים המיוחדים שהצדיקו את ההחלטה, ולו בקצרה, אולם אין מדובר בליקוי כה חמור, המצדיק לקבוע כי המועד לא הוארך וכי אין להחלטה כל תוקף. נפסק כי מדובר במקרה יוצא דופן שבו בוטל מענק שנקבע בחוק בפסיקת בית המשפט העליון, המעורר סוגיות משפטיות

סוף דבר הערר נדחה.