ידע למידע | ירחון למיסוי, משפט וכלכלה

מס הכנסה פסקי דין

52 2021 פברואר 533 ידע למידע

ביהמ"ש: פסק דין בהליך פלילי אינו כובל את ידיו של פקיד השומה שקובע את השומה על בסיס מכלול הראיות שלפניו - פס"ד רוזיליו עו"ד שלי גולדמן

75950-07-19 תקציר ע"מ המחוזי בנצרת בבית המשפט: בשבתו כבית-משפט לעניינים מנהליים כב' השופטת עירית הוד לפני: רוזיליו המערער:

פקיד שומהנצרת המשיב: 25.11.2020 : ניתן ביום

בית המשפט המחוזי דחה את ערעורו של נאשם בעבירות מס על שומה לפי מיטב השפיטה שהוצאה לו. נקבע כי פסק דין בהליך פלילי אינו כובל את ידיו של פקיד השומה שקובע את השומה על בסיס מכלול הראיות שלפניו. המכלול האמור כולל את פסק הדין בהליך הפלילי אולם לא רק אותו. כאשר חומר הראיות המונח בפני פקיד השומה מצדיק סטייה מהקביעות שנקבעו בהליך הפלילי, הרי על פקיד השומה לקבוע את השומה בהתאם לחומר המונח לפניו ולצורך גביית מס אמת.

"פקיד שומה") שבמסגרתה קבע את שומת המערער לפי מיטב השפיטה, לאחר שמצא כי המערער לא דיווח לרשויות המס על כספים שנתקבלו אצלו מהפקת חשבוניות מנופחות. כטענה מקדמית טען המערער כי דין הערעור להתקבל מאחר שהחלטת פקיד השומה התקבלה לאחר התיישנות. מדובר בקביעת שומה לפי מיטב השפיטה ומנימוק החלטת 2012-2010 בנוגע לשנים פקיד השומה עולה כי ידע או שהיה עליו לדעת את כל הנסיבות שעליהן הסתמך או בסמוך לכך. 2010 בנימוקיו כבר בשנת המערער טען כי השומה הוצאה לו לאחר שחלפה תקופת ההתיישנות. לטענתו, מפקח מטעם פקיד השומה ידע על החקירה 2013 המתנהלת בעניינו כבר בתחילת שנת

השאלה המשפטית, הרקע העובדתי וטענות הצדדים

(א) 153 המערער הגיש ערעור לפי סעיף (להלן: 1961- לפקודת מס הכנסה, התשכ"א "הפקודה") על החלטת המשיב (להלן: