ידע למידע | ירחון למיסוי, משפט וכלכלה

מס הכנסה פסקי דין

2021 פברואר 533 ידע למידע 39

השומות כראיה במשפט להוכחת יסודות העבירה באישום השני, מטעמי חיסיון להפללה עצמית. הסכם השומה נועד לקביעת שומה בהליך האזרחי, ובמסגרתו חלים על פקיד השומה, בין היתר, כללי המשפט הציבורי, המחייבים אותו לנהוג בתום לב, בסבירות, מתוך אי קיפוח זכות הנתונה לפי הדין לנישום, ובכלל זה זכותו להימנע מהפללה עצמית. זאת במיוחד שעה שעסקינן בהסכם שחלים עליו דיני החוזים המחילים על פקיד השומה חובת תום לב וחובת הגינות מוגברות בהסתמכות על הסכמים. משקיימת הוראת ביצוע המופנית לפקיד השומה לפיה זכאים הנאשמים לסייג את הסכם השומה, כך שיהיה תקף אך ורק לשומה האזרחית ולא יהיה בו כדי להפלילם בהליך הפלילי, אין מקום להתיר למאשימה לעשות שימוש בהסכם השומות כראיה מפלילה במשפט. עם זאת, אין זה פגם המצדיק ביטולו של כתב האישום. סוף דבר הטענות המקדמיות נדחו ברובן, כפוף לקבלת הטענה בנוגע להתיישנותה של , המפורטת באישום 2009 העבירה לגבי שנת ) ונמחקה מכתב האישום, 3( השני בסעיף א וכפוף להערה בנוגע לחיסיון מפני הפללה עצמית החל על הסכם השומה.

להידרש לטענה זו בשלב טרומי זה. נקבע כי גם אם מתקבלת טענת אכיפה בררנית, הפועל היוצא ממנה אינו בהכרח ביטול כתב האישום. זאת ועוד. נפסק כי בנוגע לאישום השני, לפקודה 218 רכיביה של עבירה לפי סעיף מחייבים נישום לנכות מס בעבור טובות הנאה המהוות לפי הדין חלק מההכנסה החייבת במס. הוראה זו מטילה, על פי לשונה, אחריות כפולה הן על "מי שלא ניכה מס שהיה עליו לנכות", והן על "מי שקיבל הכנסת עבודה... ביודעו שלא נוכה ממנה מס". נקבע כי אף עבירה זו, בדומה לשכנתה הנוגעת לאי תשלום 219 - עבירה לפי סעיף המס המתחייב - היא עבירה נמשכת, שכן אף היא כוללת רכיב התנהגותי המחייב התמדה ראשונית, ואשר מאפשר מטבעו התמדה בו. נוסף על כך, גם כאן יש להביא .2016 בחשבון את פתיחת החקירה בשנת לפיכך, ובהינתן שנות המס המפורטות באישום השני, לא התיישנו העבירות שבהוראות 1 באישום השני, למעט פריט ) לאישום השני, המתייחס לשנת 3( סעיף א . לגבי פריט זה, מדובר בפרק 2009 המס זמן של שבע שנים שחלף מאז שנת המס הרלוונטית, עד שנפתחה חקירה לגביו , ועל כן העבירה בגינו התיישנה. 2016 בשנת באשר להסכם שומת הניכויים נקבע כי המדינה לא תוכל להסתמך על הסכם