ידע למידע | ירחון למיסוי, משפט וכלכלה

מס הכנסה פסקי דין

37

2021 ינואר 532 ידע למידע

כמנהל מכירות אזורי) ובין שדרך חלופת מקום הנכס המניב (משום שההכנסות שקיבל מהחברה הן נגזרת של המוצרים והשיטות שפיתח במהלך שהותו באנגליה, ולחלופין של חוזה ההעסקה – המהווים כולם "נכסים מחוץ לישראל"). על כן, יש להעמיד את הכנסתו החייבת מהחברה , כך שאינו חייב במס כלל 0 על סכום עבור הכנסות אלו, ולהשיב לו כל סכום מס ששולם בישראל בקשר להכנסות מהחברה. לחלופין ביקש המערער להעמיד את הכנסתו החייבת מהחברה על הסכום שהוצהר בשומה העצמית, דהיינו ייחוס מסך הכנסותיו. בית המשפט קמא 36.68% דחה את טענות המערער בנוגע להתקיימות (א) 14 שתי החלופות שבהוראת סעיף לפקודה. המערער טען כי יש לבטל את פסק דינו של בית המשפט קמא ולהורות כי כלל הכנסותיו בשנות המס הרלוונטיות פטורות מתשלום מס הכנסה, ולחלופין, שייקבע כי יישא בתשלום מס על פי השומה העצמית שערך. בטיעוניו התמקד המערער בהתקיימות חלופת מקום הנכס המניב, ואינו מערער על קביעותיו של בית המשפט קמא ביחס להתקיימות החלופה השנייה – מקום הפקת ההכנסה. המערער ביקש להוסיף בגדר הערעור טיעון משפטי נוסף, שלא הועלה לפני בית המשפט קמא, המבוסס לשיטתו על התשתית העובדתית שנקבעה בפסק הדין. לטענת המערער, יש לראות בחברה "נכס" על פי פרשנות סעיף (א) לפקודה. מכאן, על פי חלופת מקום 14 הנכס המניב, הואיל והכנסתו שולמה על

במסגרת תפקידו כמנהל מכירות אזורי, ופעל בשם החברה בתשע מדינות ובכללן ישראל. העתיק כאמור המערער את 2007 בשנת מגוריו בחזרה לישראל. אין חולק כי הוא נכנס לגדר תושב חוזר ותיק, כהגדרת הפקודה. מאז חזרתו, המשיך המערער בתפקידו כמנהל מכירות אזורי של חמש מתוך תשע המדינות שהיו באחריותו (ישראל, טורקיה, יוון, קפריסין ומלטה). במרבית ימי השנה שהה בישראל וביצע את עבודתו מישראל, ובמקצת הימים שהה בחו"ל. המערער הגיש למשיב, פקיד שומה כפר סבא (להלן: "פקיד השומה"), דוחות (להלן: 2011-2007 מס הכנסה בנוגע לשנים "השומה העצמית"). במסגרת השומה העצמית ביקש המערער להחיל את סעיף 36.68% (א) לפקודה, והצהיר כי רק 14 מתוך הכנסותיו מהחברה הופקו בישראל ולפיכך חייבים במס, ואילו יתרת ההכנסות פטורה ממס משום שההכנסות הופקו מחוץ הוציא פקיד השומה 2015 לישראל. בשנת למערער צווי שומה, שבגדרם נקבע כי עיקר עבודתו של המערער בוצע בישראל ובעבור שירותים שניתנו ללקוחות בישראל. חרף זאת, ולפנים משורת הדין כדברי פקיד השומה, הוכרו חלק מהכנסותיו של המערער ככאלה שהופקו בחו"ל ועל כן פטורות ממס. המערער לא השלים עם צווי השומה והגיש ערעור מס לבית המשפט קמא. במסגרת הערעור טען כי עניינו נכנס בגדר סעיף (א) לפקודה, בין שדרך חלופת מקום 14 הפקת ההכנסה (לאור תפקידו הגלובלי