ידע למידע | ירחון למיסוי, משפט וכלכלה

מס הכנסה שאלות ותשובות

104 2021 ינואר 532 ידע למידע

טעות בדוח שעל בסיסו נערך המשא ומתן והוביל לשומה בהסכם, טעות שלא הייתה ידועה כנראה לא לפקיד השומה ולא לנישום, יכולה להוות עילה לביטול הסכם, אולם יש לשים לב כי טעות בכדאיות עסקה אינה מסוג הטעויות שמקנות זכות לביטול ההסכם. העילות לתיקון דוח או טעויות שנפלו בו הן מצומצמות ומוגבלות וקבועות בהוראות סעיף לפקודה והוגבלו לכאורה לטעויות סופר וטעויות חשבונאיות. לנציב הוקנתה סמכות 145 לפקודה. 147 לפתוח שומות בנסיבות רחבות יותר מכוח סעיף ) נקבע על ידי 10.5.15 מנהל רשות המסים נ' יגאל צבי אייזינגר (ניתן ביום 3604/13 בע"א רשות מינהלית קיימת, ככלל, סמכות לעיין מחדש בהחלטותיה, כב' הש' מזוז כי בידי על פיו יש להכריע המבחן המהותי . ולשנותן או לבטלן אם קיימת הצדקה עניינית לכך מבחן איזון האינטרסים בין משקלם של האינטרסים בהפעלת סמכות העיון מחדש הוא על יסוד ההחלטה הקודמת. הציבוריים לאינטרסים והציפיות הלגיטימיות שצמחו לפרט מרום נ' נציבות מס הכנסה - פ"ש ב"ש (ניתן 976/06 בתפיסה מצמצמת יותר נקבע ב-ע"א ) על ידי כב' השופט סלים ג'ובראן: 6.11.08 ביום יש לפרש בצמצום ולהתירה 147 "סבור אני כי את סמכות הנציב לפתוח שומה על פי סעיף רק בנסיבות מיוחדות וחריגות. מרגע ששומה הפכה לסופית לנישום קיים אינטרס להסתמך על השומה, ופתיחת שומה זאת על ידי הנציב תיעשה רק כאשר השיקולים והאינטרסים הציבוריים יצדיקו פגיעה בהסתמכות זו. את האיזון יש לבצע על רקע כלל הנסיבות, ובהן אינטרס ההסתמכות של הנישום על סופיות השומה, הנזק שנגרם לנישום או שעלול להיגרם לו כתוצאה מפתיחת השומה, מהותו של האינטרס הציבורי שאנו מבקשים לקדם, וכמובן נסיבות פתיחת השומה המבוקשת. במהותו איזון זה הינו אותו איזון שנקבע בעבר על ידי בית המשפט בנוגע לשינוי החלטה מינהלית" (ראו פרשת ".))2005( 554 ,538 )5( חזן נ' פקיד שומה נתניה, פ"ד נט 9412/03 יעקובוביץ; ע"א )6( ), מיסים כט 08/15( , מנחם אורן ואח' נ' פ"ש כפר סבא 20435-01-11 ראו גם עמ"ה והפסיקה וההלכות המאוזכרות שם. כב' השופט סטולר קבע שם כי אינטרס גביית 11- ה מס אמת גובר על עקרון הוודאות וסופיות ההליכים במקרה שם בנסיבותיו (יצוין כי שם ביקש הנישום כי הסכם הפשרה יקוים ואילו פקיד השומה ביטל אותו לאור נתונים ומידע שהתקבלו אצלו בנוגע להתנהלות הנישום). יצוין כי המקרים דלעיל דנו ביוזמה של רשות המס לפתוח שומות ולא ביוזמה של הנישום לפתוח אותן, כבנסיבות נשוא השאלה. במקרה כזה גובר האינטרס לגביית מס אמת על פני סופיות הדיון וודאות תוצאתו שכן מי שהדבר ישפיע עליו הוא הוא המעוניין בביטול ההסכם ובפתיחת השומות.