ידע למידע | ירחון למיסוי, משפט וכלכלה

ביטוח לאומי פסקי דין

84 2020 נובמבר 530 ידע למידע

בבואו לקבוע מהו שיעור דמי הביטוח שעל תשלומם הוא עומד. לדעת השופט, אין זה ראוי שעמדת הנתבע השתנתה מן הקצה אל הקצה בתיק זה, באופן שבתיקים שנדונו בהלכת מגן דוד אדום נטען על ידו כי זכותו להסתמך על הסכם הפשרה בין המבוטח/ הנישום לבין רשות המסים, בעוד בתיק זה מועלית טענה הפוכה, לפיה הסכם הפשרה אינו מחייב אותו. הוזכר כי מקור הסמכות לקביעת הכנסתו החייבת של אדם בדמי ביטוח נגזרת )2(2 מהקריטריונים הקבועים בסעיף לפקודה, ולכן שעה שרשות המסים קבעה מהי הכנסתה הקובעת של התובעת וחייבה אותה בתשלום מס בהתאם - קביעה זו מחייבת את הנתבע, ואין נפקא מינה אם מדובר בהסכם פשרה אם לאו. יתרה מכך, המפתח לקביעת סכום תשלום דמי הביטוח הלאומי הוא שומת מס הכנסה, על כל הקביעות העובדתיות העומדות בבסיסה וסיווג מס הכנסה לגבי הכנסה מסוימת היא המחייבת גם לגבי תשלום דמי ביטוח לאומי. מעבר לכך, ככל שלנתבע השגות ענייניות בנוגע להכנסה החייבת בדמי ביטוח, רשאי הוא לעשות שימוש בסמכות שהוקנתה לו בחוק ולפנות לרשות המסים כדי לקבל מידע, בטרם יחליט על חיובו של מבוטח. במקרה דנן הנתבע לא עשה כן, ואף לא ראה לנכון לזמן לעדות את הגורם האחראי ברשות המסים. על כן השומה שהוצאה לתובעת בהתאם להסכם הפשרה שנחתם בינה לבין רשות המסים מחייבת את

לבעלי המניות, וימוסה בהתאם. בעקבות האמור נחתם הסכם בין התובעת לפקיד השומה, והסכם נוסף בין בעל המשרד לפקיד השומה. לאחר החתימה על הסכמי השומה, הגישה התובעת השגה בנוגע לשומת הניכויים שהוצאה על ידי הנתבע בטענה כי הסכום שבמחלוקת סווג כדיווידנד על ידי פקיד השומה, וזאת במסגרת הסכם שומות סופי ומחייב. הנתבע דחה את ההשגה מבלי שנערך דיון במעמד נציגי הנתבעת, חרף העובדה שדיון כאמור התבקש על ידה. על כן עתרה התובעת לביטול ההחלטה מפאת אי מתן זכות טיעון. לגופו של עניין טוענת התובעת כי ממילא תשלומים המסווגים כדיווידנד אינם חייבים בתשלום דמי ביטוח לאומי. לחוק אין הכנסה מדיווידנד 344 לאור סעיף חייבת בתשלום דמי ביטוח לאומי שכן ) לפקודה, קרי 2(2 רק הכנסה מכוח סעיף הכנסה משכר עבודה, חייבת בתשלום כאמור. בית הדין קבע: כב' השופט א' שגב קבע כי דין התביעה להתקבל. בפתח הדברים התייחס השופט לקביעות בית הדין הארצי בהלכת מגן דוד ), שבה נקבע 53714-02-19 אדום (עב"ל בין היתר כי המל"ל רשאי להוציא שומת ניכויים בעצמו אך משנערכה שומת ניכויים על ידי מס הכנסה רשאי המוסד להתבסס עליה, וכי יש להחיל עיקרון זה גם כאשר שומת הניכויים שנערכה על ידי מס הכנסה היא תוצאה של הסכם פשרה בין הצדדים והמוסד רשאי לסמוך ידיו על הסכם הפשרה