ידע למידע | ירחון למיסוי, משפט וכלכלה

מס ערך מוסף פסקי דין

48 2020 נובמבר 530 ידע למידע

ביהמ"ש המחוזי מתח ביקורת חריפה על מנהל מע"מ: נקט מול נישום הליכי גבייה במשך לפחות שני עשורים שלא כדין - פס"ד מסיכה עו"ד שלי גולדמן

19458-04-20 תקציר ע"מ המחוזי מרכז -לוד בבית המשפט: כב' השופט אבי גורמן לפני: מסיכה המערער:

מדינת ישראל המשיבה: 24.9.2020 : ניתן ביום

המשיב (להלן: "מנהל מע"מ") למערער והמתייחסות לתקופה 90- באמצע שנות ה . במסגרת ההליך 1993 – 1991 שבין התבררו שתי עובדות, אשר שילובן יחד מצדיק למעשה את קבלת הערעור: בדיעבד התברר כי ההשגות שהגיש המערער הוגשו במועד, ומנהל מע"מ לא החליט לדחותן במועד שנקבע לכך בחוק. לאור הודאת מנהל מע"מ בדבר מועד הוצאת השומות, התבקשה עמדתו מדוע לא יתקבל כבר בשלב זה הערעור. מנהל מע"מ טען כי נוכח הליכי הגבייה בהם נקט כלפי המערער במרוצת השנים, חובה היה על המערער לפנות לבית המשפט במועד מוקדם הרבה יותר. לצד זה, העובדה וזנח 2011 כי המערער הגיש ערעור בשנת אותו, מחייבת שלא לשוב לפרשיה זו. מנהל מע"מ הוסיף וטען כי עומדת לזכותו

בית המשפט המחוזי קיבל ערעור שהגיש נישום על שומות שהוציא לו מנהל מע"מ שנה תוך שמתח ביקורת חריפה 20 לפני על התנהלות מנהל מע"מ לאורך השנים. נקבע כי בתיק נפלו פגמים המכרסמים בחזקת התקינות המנהלית, שכן התברר כי מנהל מע"מ נהג באופן שאינו תקין הן בכך שהמסמך המכונן של השומות והקנס, הוצא כך שהתאריך שעל גביו אינו נכון והן בכך שמנהל מע"מ מנע במשך שנים (בין אם במכוון ובין אם כתוצאה מרשלנות), מהנישום ומבתי המשפט, מידע המצוי בידיו לגבי מועד הוצאת השומות.

השאלה המשפטית, הרקע העובדתי וטענות הצדדים

, על 2020 עסקינן בערעור שהוגש בשנת שומות וקנס, לפי חוק מס ערך מוסף, (להלן: "החוק"), שהוציא 1975- תשל"ו