ידע למידע | ירחון למיסוי, משפט וכלכלה

מס הכנסה שאלות ותשובות

2020 נובמבר 530 ידע למידע 107

מאחר והרציונל של הלכת יאיר דר חלה גם על נותן שירותים שמקבל אופציות סחירות בתמורה לשירותים שהעניק היה מצופה כי הלכה זו תחול גם בענייננו. אלא שלא כך קבע בית המשפט המחוזי (כבוד השופט מגן אלטוביה) בפרשת יעקב פרי: שם הונפקו לנישום אופציות למניות סחירות בתמורה למתן שירותים והוא ביקש להחיל עליו את הלכת יאיר (ט). כבוד השופט מגן אלטוביה דחה גישה זו ופסק כי בהיות 3 דר קרי, לא להחיל את סעיף האופציות המונפקות חסומות הן אינן סחירות ולכן לא חלה כאן הלכת יאיר דר. למעלה מן הצורך, הוסיף כבוד השופט, גם אם האופציות היו סחירות כטענת המערערת, לא הייתה ואיננה חלה על לעובד חלה כאן הלכת יאיר דר כי הלכה זו חלה רק על הנפקת אופציות .)2015 , מאי 44913-01-12 (ע"מ נותן שירותים על פסק דין זה הוגש ערעור לבית משפט העליון אך העליון אישר את פסיקתו של המחוזי ודחה את הערעור. אלא שהאישור של העליון נשען אך ורק על קביעתו העובדתית של המחוזי לפיה האופציות אינן סחירות ולכן הלכת יאיר דר איננה חלה והוא לא חזר על אמרת האגב של המחוזי שגם אם האופציות היו סחירות הלכת יאיר דר לא הייתה חלה כי .)2016 , דצמבר 559/16 מדובר פה בנותן שירותים (ע"א מקרה דומה נדון בפרשת גד קרן וגם שם בית משפט העליון דחה את טענת הנישום להחלת (ט) בהתבסס על כך שהאופציות היו חסומות. כלומר, על אף שהנישום היה נותן 3 סעיף שירותים בית משפט העליון לא ציין עובדה זו כמוציאה אותו מגדרה של הלכת יאיר דר .)2017 , פברואר 6952/15 והתבסס אך ורק על היות האופציות לא סחירות (ע"א מכאן נראה כי בית משפט העליון, בשני פסקי הדין הללו, לא תמך בהבחנה שכבוד השופט מגן אלטוביה עשה בין עובד לנותן שירותים. אמנם הדברים לא נאמרו מפורשות אך יש כאן יותר מרמז שהעליון איננו מאמץ הבחנה זו. (ט) 3 לסיכום נקודה זו הייתי אומר כי אין הכרעה בשאלה שעל הפרק: האם יחול סעיף על הנפקת אופציות לנותן שירותים. יש אמרת אגב של בית משפט מחוזי לפיה הסעיף יחול, אך מנגד קיים סיכוי גבוה, לדעתי, שאם וכאשר הסוגיה תגיע לפתחו של בית משפט העליון הכרעה שהלכת יאיר דר חלה גם על נותן שירותים מאחר ולמעשה, בנושא זה, אין (ט) על הנפקת אופציות 3 שום הבדל בינו לבין עובד. ככל וכך יוכרע בעליון לא יחול סעיף סחירות לנותן שירותים והתוצאה תהיה פיצול המיסוי לשני מועדים כמפורט לעיל. היה (ט) וכל 3 והעליון יאשר את ההבחנה שעשה כבוד השופט מגן אלטוביה הרי שיחול סעיף הרווח ימוסה כרווח פירותי במכירה. 2 שאלה בסעיף הקודם התייחסתי בהרחבה גם לשאלות השואל הנשאלות בסעיף זה. אוסיף רק לעניין המימוש (המרת האופציות למניות) ואומר כי מימוש דינו כדין מכירה (להבדיל