ידע למידע | ירחון למיסוי, משפט וכלכלה

מס ערך מוסף פסקי דין

2020 אוקטובר 529 ידע למידע 67

בעבודות שירות, חורג מהענישה המקובלת בגין עבירות אלו ויש מקום להתערב בו. בנסיבות המתוארות, ובהתחשב בעיקרון ההלימה, בפגיעה בערכים המוגנים שביסוד העבירות וברמת הענישה הנהוגה בעבירות הנדונות, סבר בית המשפט כי מתחם העונש חודשים 12 הראוי נע בין מאסר בפועל של חודשים. 30 ועד מאסר של גם בנוגע למיקומו של המשיב בתוך המתחם סבר בית המשפט כי לא ראוי למקמו בתחתית המתחם כפי שקבע בית המשפט קמא, וזאת, בעיקר, נוכח העובדה כי עד עצם היום הזה לא הסיר המשיב את המחדל, אף לא בחלקו הקטן. גם לאחר שהדיון נדחה כדי לתת לו הזדמנות נוספת לפעול להסרת המחדל, המשיב לא עשה בעניין זה מאומה. גם טענתו כי עבירותיו לא נעשו בשל בצע כסף אלא בשל לחץ של גורמים אחרים לא רק שנטענה בעלמא, אלא שבכל מקרה אין בכך כדי להצדיק את אי הסרת המחדל והותרת הנזק שגרם לקופת הציבור על כנו. סוף דבר על יסוד האמור, ובשים לב לכך שאין דרכה של ערכאת הערעור למצות את הדין עם נאשם שהחליטה להחמיר בעונשו, הועמד חודשי מאסר 15 עונשו של המשיב על בפועל. יתר רכיבי גזר הדין יוותרו על כנם.

ש"ח וצו מבחן 10,000 תנאי, קנס בסך למשך שנה. מכאן הערעור שהוגש על ידי רשות המסים על קולת העונש. בית המשפט קבע: השופטים י' שפסר, ה' עובדיה וש' בורנשטין קבעו כי דין הערעור להתקבל בחלקו. ראשית הובהר כי אין צורך להזכיר את החומרה היתרה בביצוע עבירות כלכליות ואת הענישה המרתיעה המחויבת בעטיין, זאת בעיקר נוכח הקלות היחסית שבביצוען והרווח הכלכלי הצפוי מהן למבצע, אל מול הקושי בחשיפתן והנזק לקופה הציבורית הנגרם מהן. חומרה יתרה נודעת לעבירות מס כאשר הן כרוכות בפעילות המלווה בתכנון, וכאשר כתוצאה ממנה מועלמים כספי ציבור בהיקפים משמעותיים כפי שאירע במקרה דנן. משכך, נקבע, לא ניתן להתעלם במקרה זה הן מהיקף העלמות המס, העומד על יותר ממיליון ש"ח, והן מהתקופה הממושכת שבה נעברו העבירות. זאת ועוד, המשיב לא רק שעשה שימוש בחשבוניות פיקטיביות, אלא הוסיף חטא על פשע ואף הגיש דיווחים כוזבים שבהם לא כלל את כל עסקאותיו. כמו כן, נפסק לא אחת כי לנוכח חומרת עבירות המס והפגיעה הקשה בערכים המוגנים, אין בנסיבות אישיות, קשות ככל שיהיו, כדי למלט נאשמים בעבירות מס מריצוי עונש מאסר בפועל. כפועל יוצא סבר בית המשפט כי מתחם הענישה שקבע בית המשפט קמא, שתחילתו