ידע למידע | ירחון למיסוי, משפט וכלכלה

מס ערך מוסף פסקי דין

2020 אוגוסט 527 ידע למידע 81

שמס הערך המוסף יוטל, כשמו, על הערך המוסף בלבד. אלא שלצד הכרה עקרונית זו בזכות לנכות את מס התשומות, נקבעו שורה של הגבלות, אשר מטרתן לוודא כי ניכוי זה עולה בקנה אחד עם עקרונות היסוד הנוספים, המהווים יחדיו את יסודותיו של החוק. מגבלה מרכזית, הנובעת מסעיף (א) עצמו, היא כי ניכוי מס התשומות 38 יהיה על סמך חשבונית מס שהוצאה למי שמבקש לנכותה - ''כדין''. חשבונית מס שהוצאה "כדין", אשר מקבלה יהיה זכאי לקזז את מס התשומות הכלול בה, היא לחוק - 47 חשבונית העומדת בדרישת סעיף היא הוצאה על ידי עוסק מורשה אשר רשאי להוציאה. כל הוצאה שאין בגינה חשבונית מס או מסמך אחר שאישר מנהל מע"מ ושהוצא כדין, אינה מותרת בניכוי. כמו כן נדרשת החשבונית למלא אחר דרישות א לתקנות 9 הפירוט הקבועות בתקנה להוראות 9 ניהול פנקסי חשבונות ובסעיף ניהול פנקסי חשבונות, באופן שכל הפרטים המצוינים בה יהיו נכונים ומלאים, לרבות טיב הנכס או השירות שניתן, הסכומים ששולמו וזהות הצדדים לעסקה. עוד נקבע כי המבחן לזכות לנכות מס התשומות הוא מבחן אובייקטיבי. על פי מבחן זה, די בעצם העובדה שהחשבונית לא הוצאה לעוסק כדין, כדי לשלול ממנו את הזכות לנכות את מס התשומות הגלום בחשבונית. מהאמור עולה כי האחריות המוטלת על עוסק המבקש לנכות מס תשומות גבוהה ביותר. לרוב, כאשר מבחינה אובייקטיבית יתברר כי החשבוניות הוצאו לו שלא כדין, לא יהיה הוא רשאי לנכות

המשנה, אישור ניכוי מס במקור ותעודת התאגדות. בכך יצא ידי חובה, שכן ביצע את הבדיקות הנדרשות טרם ההתקשרות עם קבלני המשנה. אמנם לא נחתמו הסכמי התקשרות עם קבלני המשנה, משום שלא נהוג בענף ההסעות לבצע התקשרות כתובה עם מספקי השירותים, אך ברור כי העבודה בוצעה בפועל, שכן בסופו של דבר היו תלמידים ונוסעים שהגיעו למחוז חפצם מדי יום. המערער הוסיף וטען כי ספריו, שהועברו למנהל מע"מ, אבדו, ובנסיבות שבהן מנהל מע"מ איבד את ספריו, הרי אין לפסול את הספרים ואין להשית עליו כל קנס. מנהל מע"מ טען מצדו כי המערער ניכה שלא חשבוניות 42- כדין מס תשומות הגלום ב על שם חב' היילקס (להלן: "החברה") .2014-2012 מתוכן הוצאו בשנים 24- ש המערער לא עמד בנטל ההוכחה ולא הוכיח כי החשבוניות הוצאו לו כדין. כשרותן של החשבוניות מוטלת בספק, והמערער לא מילא את חובתו ולא בדק את אמינותן. בדיקות פשוטות ברשם החברות, שמחובתו של המערער לבצע, יכלו בנקל ללמד אותו על אודות הבעייתיות שיש בחשבוניות של שני קבלני המשנה. יתרה מזאת, נטען כי 2014- פסילת ספריו של המערער לשנים נעשתה משום שנוכה מס תשומות 2012 בגין חשבוניות מס שהוצאו לו שלא כדין ודי בכך כדי להצדיק את פסילת הספרים. בית המשפט פסק: כב' השופט א' גורמן פסק כי התרת ניכוי מס התשומות הכרחית כדי להביא לכך